>
Critique de Lady_K
Dur, dur de vous parler du livre et surtout de vous expliquer de quoi il parle. Car, en effet ce livre s'attache au Roi-Soleil et à sa célèbre fistule… mais pas que ! Ce n'est finalement qu'un prétexte pour nous donner un aperçu de la situation politique en 1686. le Roi est faible, à l'article de la mort selon certains. Cela ne passe pas inaperçu et les puissances européennes pourraient en profiter pour envahir la France. le Roi n'a donc d'autre choix que de donner le change, d'espérer mystifier son monde malgré la douleur bien présente en croisant les doigts pour que cela suffise à repousser les menaces les plus immédiates. Toutefois, cela ne peut pas durer éternellement, malgré les risques, il faut opérer le Roi. Cette charge revient au chirurgien Félix de Tassy. le destin de la France est entre ses mains, ce qui va le pousser à multiplier les opérations sur des fistuleux afin de « prendre le coup de main » et apprendre à limiter les risques d'hémorragie et d'infection.
J'ai beaucoup apprécié ce roman car on sent que l'auteur maîtrise le sujet et colle au plus prés de la réalité historique. de toute façon, en fin d'ouvrage, il démêle le vrai – pratiquement tout – du faux – quelques personnages inventés pour les besoins de l'histoire. À travers ce livre, Christian Carisey nous amène dans les arcanes du pouvoir et nous fait voir l'envers du décor. On s'aperçoit alors que l'équilibre est précaire et que tout peut dérailler d'un moment à l'autre. On croise également de nombreux personnages historiques – Madame de Maintenon, Louvois, le père La Chaise et même le Masque de Fer – et on voit clairement leur influence sur le Roi ainsi que les machinations de certains ou certaines pour arriver à leurs fins.
Le seul point négatif que je lui trouve, c'est que la chronologie n'est pas précisée de façon explicite. L'action du roman se passe sur quelques mois de l'année 1686 mais il n'y a pas plus d'indications de temps, ce que j'ai trouvé dommage. Cela donne un sentiment de confusion.
Quoiqu'il en soit, j'ai beaucoup apprécié La Maladie du Roi. L'état de santé du monarque rend la France vulnérable et c'est parfaitement retranscrit. C'est un roman très intéressant et dont les contextes historique et politique sont complets. Il n'y a que la chronologie qui a posé problème pour moi…
Lien : http://antredeslivres.blogsp..
J'ai beaucoup apprécié ce roman car on sent que l'auteur maîtrise le sujet et colle au plus prés de la réalité historique. de toute façon, en fin d'ouvrage, il démêle le vrai – pratiquement tout – du faux – quelques personnages inventés pour les besoins de l'histoire. À travers ce livre, Christian Carisey nous amène dans les arcanes du pouvoir et nous fait voir l'envers du décor. On s'aperçoit alors que l'équilibre est précaire et que tout peut dérailler d'un moment à l'autre. On croise également de nombreux personnages historiques – Madame de Maintenon, Louvois, le père La Chaise et même le Masque de Fer – et on voit clairement leur influence sur le Roi ainsi que les machinations de certains ou certaines pour arriver à leurs fins.
Le seul point négatif que je lui trouve, c'est que la chronologie n'est pas précisée de façon explicite. L'action du roman se passe sur quelques mois de l'année 1686 mais il n'y a pas plus d'indications de temps, ce que j'ai trouvé dommage. Cela donne un sentiment de confusion.
Quoiqu'il en soit, j'ai beaucoup apprécié La Maladie du Roi. L'état de santé du monarque rend la France vulnérable et c'est parfaitement retranscrit. C'est un roman très intéressant et dont les contextes historique et politique sont complets. Il n'y a que la chronologie qui a posé problème pour moi…
Lien : http://antredeslivres.blogsp..
