>
Critique de gavarneur
A laisser aux passionnés.
Racontée en détail (en principe avec tous les détails vérifiables mais rien d'autre), l'histoire d'un groupe de Bagnères de Bigorre, affilié aux MUR de Jean Moulin. Quelques coups de main, une organisation logistique, des maquis attaqués, puis un long périple, avec les combattants qui ont libéré le Sud-Ouest, de Tarbes à Bordeaux et au-delà.
Je voulais en savoir un peu plus sur la résistance, j'en ai appris un peu mais n'ai pas été passionné. Quelques aspects polémiques m'ont dérangé. Qui juge en 2010 encore nécessaire de justifier l'utilité de la résistance, y a-t-il vraiment besoin d'insister pour montrer la résistance comme un ensemble de petites organisation qui consacrent leur énergie à libérer la France et non à se chamailler (j'en rajoute à peine)? Est-il encore nécessaire de revenir sur le massacre d'Oradour? Et surtout le vocabulaire est lourdement insistant : sauvage, horrible, innommable, odieux. Condamner toujours l'idéologie nazie me parait encore nécessaire, revenir de cette façon sur des exactions particulières m'énerve presque (que les familles des victimes me le pardonnent).
De longues pages expliquent que le maquis n'est pas responsable de la répression qui a suivi la libération trop précoce de Bagnères, je suppose que c'était le but de ce livre, j'aurais pu me passer de les lire.
Rien à dire sur le style bien plat, mais j'ai apprécié certains des nombreux dessins, sans doute utiles à la perception de l'ambiance autour de ce groupe et de ces lieux, ambiance donnée par ce récit qui a tout de même a retenu mon attention.
Racontée en détail (en principe avec tous les détails vérifiables mais rien d'autre), l'histoire d'un groupe de Bagnères de Bigorre, affilié aux MUR de Jean Moulin. Quelques coups de main, une organisation logistique, des maquis attaqués, puis un long périple, avec les combattants qui ont libéré le Sud-Ouest, de Tarbes à Bordeaux et au-delà.
Je voulais en savoir un peu plus sur la résistance, j'en ai appris un peu mais n'ai pas été passionné. Quelques aspects polémiques m'ont dérangé. Qui juge en 2010 encore nécessaire de justifier l'utilité de la résistance, y a-t-il vraiment besoin d'insister pour montrer la résistance comme un ensemble de petites organisation qui consacrent leur énergie à libérer la France et non à se chamailler (j'en rajoute à peine)? Est-il encore nécessaire de revenir sur le massacre d'Oradour? Et surtout le vocabulaire est lourdement insistant : sauvage, horrible, innommable, odieux. Condamner toujours l'idéologie nazie me parait encore nécessaire, revenir de cette façon sur des exactions particulières m'énerve presque (que les familles des victimes me le pardonnent).
De longues pages expliquent que le maquis n'est pas responsable de la répression qui a suivi la libération trop précoce de Bagnères, je suppose que c'était le but de ce livre, j'aurais pu me passer de les lire.
Rien à dire sur le style bien plat, mais j'ai apprécié certains des nombreux dessins, sans doute utiles à la perception de l'ambiance autour de ce groupe et de ces lieux, ambiance donnée par ce récit qui a tout de même a retenu mon attention.
Acheter ce livre sur
