AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Macma


Je n'aurais jamais eu l'idée de mettre ensemble les paysages d'Etienne Chaize et les personnages d'Anouk Ricard, et pourtant ça marche tellement bien. C'est des héros un peu crétins qui se retrouvent dans des situations épiques, dans des paysages grandioses aux couleurs oniriques. J'ai envie de décrire tous les mondes (la ville humaine, chez les méchants, etc...) mais il vaut mieux les découvrir. Etienne Chaize, l'air de rien avec l'apparent 1er degré des arrière-plans, glisse parfois des détails super drôles parmi ceux d'Anouk Ricard. On voit très bien qui dessine quoi et pourtant c'est très harmonieux.
J'aime bien les personnages, avec leur physique modeste et leur côté vraiment pas brillant. J'ai du mal à les qualifier, ils sont un peu graves, on dirait qu'ils sont là juste pour la blague et c'est vrai qu'avant tout on rigole bien, mais ils sont assez singuliers, ça les rend crédibles et vivants. du coup on aimerait bien qu'ils s'en sortent, tant qu'à faire, même si c'est mal engagé. L'histoire globale est simple, de la fantasy basique et efficace, mais les scènes et les dialogues sont imprévisibles. L'humour d'Anouk Ricard est très reconnaissable, je ne connais rien de similaire. Il y a un ou deux détails un peu trop scatologiques pour moi (mais j'ai un seuil de tolérance assez bas aux trucs gratuitement dérangeants et provocateurs). Tout le reste, je suis fan. Je le relis régulièrement. Et oui effectivement je pense que ça s'adresse aux adultes, pas vraiment aux enfants.
Commenter  J’apprécie          10



Ont apprécié cette critique (1)voir plus




{* *}