AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Magalitdeslivres


Avant toute chose je tiens à remercier Jean-Paul Charnay, la maison d'édition « L'Herne » et « Babelio » de m'avoir offert ce livre. Sans le concours « Masse critique », à l'initiative de Babelio, je n'aurais jamais lu ce livre qui m'était jusqu'alors inconnu.
Intriguée par le titre et le résumé j'avais hâte de me plonger dans cette lecture. Allais-je en apprendre plus sur la Charîa ? Sur les conséquences de sa confrontation avec les cultures Occidentales ? Peut-être comprendrais-je enfin ce qui se cache vraiment derrière certains termes souvent utilisés pour parler de l'islam ?
Bien que ce livre date déjà de plusieurs années (2003) les notions, les concepts, les idées qu'il aborde sont encore en grande majorité d'actualité. C'est le cas, par exemple, de sa conclusion :
« Dans l'instant, plus qu'entre l'Orient et l'Occident, c'est à l'intérieur même de l'islam que retentit le choc des civilisations. », page 142.
Difficile quand on lit cela de ne pas penser aux conflits qui embrasent le Moyen-Orient et une partie de l'Afrique.
Une chose est sûre l'auteur maîtrise le sujet et à l'habitude d'en parler avec des érudits. Cela se ressent dans sa façon d'aborder et de rédiger ce livre qui, à mon sens, s'adresse seulement à une toute petite partie de la population. Car bien souvent, je me suis sentie comme si j'étais devant une porte fermée à clef. Et bien entendu, je ne possédais pas cette clef.
Les phrases sont souvent longues, compliquées et écrites dans un français soutenu. Cela rend leurs compréhensions difficiles et oblige le lecteur à les relire à de nombreuses reprises.
« La conséquence en est un renforcement d'un magistère officieux, sacerdotal sur la vie des familles et des communautés, leur implication dans les démêlés entre desservants de mosquée et pays d'origine et l'efflorescence d'associations sociales et culturelles, dont certaines dérivent vers le communautarisme et l'administratif, voire le contrôle social et l'ingérence. Bref, une cléricalisation de l'imamat. », page 40.
A cela s'ajoute un vocabulaire, des concepts propres à la philosophie, la théologie, nous obligeant à dégainer fréquemment le dictionnaire (Par exemple : théocratique, logocratique, inimitabilité, théophanique, exégétique, apologétiques,…).
Ce genre de livre se lit lentement afin d'avoir le temps de digérer les informations qu'il nous donne. Mais le manque de fluidité du discours nous ralentis encore plus.
Je dois avouer que cette lecture m'a été pénible et que je ne l'ai fini qu'à cause de ma devise : « Tout livre commencé doit être fini car jusqu'à la dernière page tout peut basculer ». Je me suis souvent retrouvée démunie et je suis persuadée qu'une partie du discours m'a échappé. Et c'est dommage car le sujet est passionnant et d'actualité.
Une fois n'est pas coutume je ne noterai pas cet ouvrage. Il est pour moi évident que je ne suis pas en mesure de l'apprécier à sa juste valeur car je ne fais clairement pas partie du public à qui il est destiné. Ce livre n'est pas un livre de vulgarisation. Il s'adresse à des universitaires, des individus ayant déjà de solides connaissances dans le domaine et dont je ne fais pas partie.



Lien : http://magalitdeslivres.e-mo..
Commenter  J’apprécie          20



Ont apprécié cette critique (2)voir plus




{* *}