>
Critique de AgatheDumaurier
Pas mal, mais j ai préféré Leviatemps, plus original il me semble.
Qualités : écriture solide, bonne documentation, intrigue bien pensée, bien menée, personnage principal (Joshua Brolin) intéressant, un personnage secondaire différent ( Bentley Cotland) mi-Watson mi-tête à claque, mi reflet du lecteur toujours au bord de la nausée, notamment en présence de la légiste...assez malin, cet effet.
Menus défauts (à mon très humble avis, puisque je le donne et qu'on ne m'a rien demandé...) : personnage féminin un peu léger : jolie, faible mais forte bla bla bla...défaut récurrent de l écrivain masculin, et l inverse doit être vrai. Surtout, le texte insiste énormément sur le profilage, on sent la documentation, et d'ailleurs Maxime Chattam le dit en intro, mais finalement ça ne mène nulle part...Puisque le méchant est beaucoup plus malin que la théorie ...Donc beaucoup de réunionite, de débriefing, et peu de terrain, de voisinage, d enquête quoi. Or on sait que les réunions sont ennuyeuses et souvent creuses, pour les participants comme pour le lecteur...Donc si nos amis avaient suivi la piste au lieu de blablater sur la triade de MacDonald, il y aurait eu moins de mortes, et peut-être pas ce très léger ennui parfois de la lectrice. Mais je suis persuadée que Josh a saisi son erreur et que, dans le prochain tome, il foncera sur la piste chaude comme un fox terrier déchaîné et ira renifler partout in tenebris...
Qualités : écriture solide, bonne documentation, intrigue bien pensée, bien menée, personnage principal (Joshua Brolin) intéressant, un personnage secondaire différent ( Bentley Cotland) mi-Watson mi-tête à claque, mi reflet du lecteur toujours au bord de la nausée, notamment en présence de la légiste...assez malin, cet effet.
Menus défauts (à mon très humble avis, puisque je le donne et qu'on ne m'a rien demandé...) : personnage féminin un peu léger : jolie, faible mais forte bla bla bla...défaut récurrent de l écrivain masculin, et l inverse doit être vrai. Surtout, le texte insiste énormément sur le profilage, on sent la documentation, et d'ailleurs Maxime Chattam le dit en intro, mais finalement ça ne mène nulle part...Puisque le méchant est beaucoup plus malin que la théorie ...Donc beaucoup de réunionite, de débriefing, et peu de terrain, de voisinage, d enquête quoi. Or on sait que les réunions sont ennuyeuses et souvent creuses, pour les participants comme pour le lecteur...Donc si nos amis avaient suivi la piste au lieu de blablater sur la triade de MacDonald, il y aurait eu moins de mortes, et peut-être pas ce très léger ennui parfois de la lectrice. Mais je suis persuadée que Josh a saisi son erreur et que, dans le prochain tome, il foncera sur la piste chaude comme un fox terrier déchaîné et ira renifler partout in tenebris...
