>
Critique de fnitter
Intéressant.
Au XXIVe siècle, Louis voyage dans le temps, au sein de l'institut Fermi avec pour objectif d'empêcher l'extinction de l'humanité.
Gwen, dans le futur, fait de même, mais pour empêcher Louis de réussir.
Passé, présent, futur, se croisent et se recroisent dans un récit bien construit.
Le style est précis, ciselé, le côté historique bien retranscrit. On passe des Samouraï à Mc Mahon, des gabiers du XXVIIième aux légionnaires à Camerone, d'un monde où l'on conquiert l'espace à un monde postapocalyptique peuplé de clones asservis.
J'ai trouvé au roman, un faux air dans le style et la façon d'aborder les choses, de la patrouille du temps d'Anderson. Ce qui fait que ce compliment à les défauts de ses avantages. Un rythme assez lent, des descriptions soignées mais parfois un peu froides.
L'histoire est réellement intéressante mais il manque ce petit côté immersif pour passer de simplement intéressant à passionnant. Dommage.
Au XXIVe siècle, Louis voyage dans le temps, au sein de l'institut Fermi avec pour objectif d'empêcher l'extinction de l'humanité.
Gwen, dans le futur, fait de même, mais pour empêcher Louis de réussir.
Passé, présent, futur, se croisent et se recroisent dans un récit bien construit.
Le style est précis, ciselé, le côté historique bien retranscrit. On passe des Samouraï à Mc Mahon, des gabiers du XXVIIième aux légionnaires à Camerone, d'un monde où l'on conquiert l'espace à un monde postapocalyptique peuplé de clones asservis.
J'ai trouvé au roman, un faux air dans le style et la façon d'aborder les choses, de la patrouille du temps d'Anderson. Ce qui fait que ce compliment à les défauts de ses avantages. Un rythme assez lent, des descriptions soignées mais parfois un peu froides.
L'histoire est réellement intéressante mais il manque ce petit côté immersif pour passer de simplement intéressant à passionnant. Dommage.
