>
Critique de Mimi6231
Une longue préface écrite par l'auteur elle-même.
Une quinzaine de pages exposant le thème de l'ouvrage avec une écriture plutôt intéressante et même de très beaux passages.
Arrivent ensuite les pages constituant le propos et là, ça se complique.
On ne trouve rien de nouveau par rapport au contenu de la préface. Ce sont des redites multiples qui n'apportent rien de nouveau.
Le style surprenant et intéressant dans les quinze premières pages devient une constante jusqu'à en devenir indigeste tant la lourdeur augmente une fois l'effet découverte passé.
En conclusion, il suffit de lire les quinze pages de la préface pour en apprécier le contenu et la forme. le reste est totalement superflu.
Un parfait contre exemple concernant les choix des éditeurs. Comment a -t- il été possible de choisir cet ouvrage ? Ou alors il faut le prendre comme l'illustration par l'éditeur qu'il a un rôle important dans le choix ou le retravail de ce qu'il décide de produire ?
Une quinzaine de pages exposant le thème de l'ouvrage avec une écriture plutôt intéressante et même de très beaux passages.
Arrivent ensuite les pages constituant le propos et là, ça se complique.
On ne trouve rien de nouveau par rapport au contenu de la préface. Ce sont des redites multiples qui n'apportent rien de nouveau.
Le style surprenant et intéressant dans les quinze premières pages devient une constante jusqu'à en devenir indigeste tant la lourdeur augmente une fois l'effet découverte passé.
En conclusion, il suffit de lire les quinze pages de la préface pour en apprécier le contenu et la forme. le reste est totalement superflu.
Un parfait contre exemple concernant les choix des éditeurs. Comment a -t- il été possible de choisir cet ouvrage ? Ou alors il faut le prendre comme l'illustration par l'éditeur qu'il a un rôle important dans le choix ou le retravail de ce qu'il décide de produire ?
