Sherlock Holmes : Le ''Gloria-Scott''

Pourquoi des cinéastes maladroits inventent un passé à l'école entre Watson et Sherlock Holmes ? Parce que là on a un scoop dans cette histoire! Bien avant Watson (voir une étude en rouge, roman de leur rencontre), à l'école, Holmes avait un ami fidèle... Donc pas la peine d'inventé une rencontre plus précoce entre Watson et Holmes... Il suffit d'introduire ce personnage que oui, et c'est une partie de son génie, Conan Doyle a eut l'intelligence d'introduire... On commence dont à en savoir un peu plus sur la vie du fameux détective.. L'auteur sait ajouté des détails par-ci par là qui en fait un personnage beaucoup plus réel que d'autres personnages de roman, dans la vie on n'a pas qu'un unique ami à vie, on en perd un ou deux avant d'avoir un autre... C'est un détail qui poussent les gens qui sont interroger à dire bêtement que Sherlock Holmes a bien existé... Et même si Conan Doyle aurait aimé écrire autre chose, c'est parce qu'il ne s'est vraiment pas rendu compte de son talent... Qu'on aimerait bien tous à voir... le détail qui rend le récit authentique posé au bonne endroit... le père de son ami se sent menacé ... Et ce personnage, un juge très honorable dès le début ne tari pas d'éloges sur le jeune Sherlock Holmes.... La première affaire qui oui, date bien de l'école comme on le voit dans la série Sherlock... Même s'ils ont préférés parlé d'une simple connaissance pour accentuer son côté personnage associable... Pour des raisons de modernité... Oui comment percevrions nous aujourd'hui un Sherlock... Certainement pas comme un Holmes... Une nouvelle très attrayante et qui donne envie de savoir, mais que serai-je de plus sur la vie personnelle de Sherlock Holmes, au détour d'une nouvelle? Sans compté que l'on voit un Holmes pas encore détective... Qui découvre les possibilités de son art... Mais n'est pas encore prêt... Et se laisse un peu naviguer au gré des évènements... du génie à l'état pur, cette première enquête...