>
Critique de pegase-shiatsu
Tout commence avec une analyse pleine de critique de Watson sur son ami Holmes... Car le détective, brillant, certes, quasi imbattable en logique, sportif, à l'aspect soigné, le dérange par ses habits discrets (et la on se dit et oui, pas de doute, Watson a du mal avec la logique, bien que médecin, parce que le propre d'un détective, n'est ce pas de pouvoir se faufiler partout sans être vu, un peu comme un bandit, et n'être vus que s'il en a le désir? Une Miss Marple d'ailleurs petite vieille passe inaperçu, Colombo est souvent pris pour un clodo qui ne vaut pas la peine qu'on y fasse attention, peut être seul Hercule Poirot semble être moins discrets avec ses bottines, ses guêtres, sa moustache...) et son désordre... Mais il est vrai ce que n'a pas compris Watson, dans son manque de logique, c'est que Sherlock Holmes est un intellectuel qui étudie sans cesse, et même quand on ne le voit rien faire son esprit est complètement en ébullition, et donc le rangement, ce n'est pas vraiment sa priorité... A ne pas confondre avec de la négligence... Oui le personnage est complexe, un des plus complexe de la littérature mondiale... Et il est passionnant... Surtout que oui, dans l'ennui, et cela je n'avais pas encore trouvé d'où cela venait... la série Sherlock fait référence à sa manie de tirer sur les murs de l'appartement... Dans la série c'est un Smiley, dans ce livre, où oui j'ai bien la preuve dans cette nouvelle, ce n'est pas une lubie des auteurs de la série, mais bel et bien quelque chose qui est dans une nouvelle de Conan Doyle... Encore une fois, les auteurs de la série où le détective à les traits de Bénédict Cumberbatch, ont bien travailler, il est clair qu'ils ont lus toutes les histoires avant de se pencher sur le scénario, et montre des aspects du détective qui ne sont pas dans la série pourtant excellente, les aventures de Sherlock Holmes, qui traite pourtant fidèlement une grande partie de ses histoires, mais vraisemblablement bloqué par la morale, à moins que ce ne soit pas la durée des épisodes n'excédant pas 55 minutes... ou bien les deux à la fois... Ils montrent un Sherlock presque bien sous tout rapport, même si c'est inévitable, on aperçoit ses seringues de morphine à 7 % si je me souviens bien... Et suite logique de la nouvelle précédente où l'on apprend comment l'idée de devenir détective a été suggéré à Holmes (voir le Gloria-Scott, ici Holmes raconte à son ami comment il a commencer sa profession ... et sa troisième affaire : le Rituel des Musgraves ... Et c'est ainsi qu'un ancien de son école vient lui demander de l'aide... Ayant appris qu Holmes vivait maintenant à résoudre des problèmes et bien il lui pose un cas très intriguant... et comme on ne peut développer une activité, bien que bien des gens aujourd'hui croient encore qu'il suffit de montrer des diplômes... Et bien non on ne commence une activité dans la réalité que parce que quelques connaissances parlent et vous font confiance... Conan Doyle a compris ce que bien des gens modernes n'ont pas compris : le succès de votre affaire vient du bon vouloir de votre entourage... Et a propos avez vous remarqué ? Beaucoup de ses clients disent en arrivant que c'est sur les conseils d'untel qu'ils font appels à lui.... Une leçon pour des gens qui croient aujourd'hui que tout passe par la pub du net... Conan Doyle l'a bien compris, une entreprise marche parce que les gens qui vous connaissent vous font confiance... Cela n'a pas grand chose à voir avec tout ce battage sur l'efficacité du net... Ce qui compte hélas encore aujourd'hui, c'est votre réseau personnel et son bon vouloir... Quoiqu'on en dise... Et ce n'est dont pas seulement les justesses de raisonnement du détective, ni ses aventures trépidantes... Bien des auteurs en fond autant... ce qui distingue Sherlock Holmes, c'est la connaissance approfondie de Conan Doyle et ses petits détails qu'il nous restitue dans ces histoires... Et comme c'est bien fait, au bon endroit au bon moment, cela devient passionnant... Comme le raisonnement de Sherlock...
