>
Critique de Aurel23
Que dire de ce roman... Je pense que pour l'apprécier il faut, surtout au début, se laisser aller, ne pas se borner à comprendre chaque phrases, chaque pages, pour seulement laisser glisser son esprit le long des pensées du premier narrateur (qui est un fou).
Lors de la deuxième partie, la lecture reste assez difficile à comprendre immédiatement mais le récit et le sens commencent à sérieusement prendre forme.
Enfin dans les deux dernières parties le sens du roman se libère totalement donc surtout ne vous arrêtez pas lors des deux premières parties.
Ce roman est un roman à impressions, à sensations, à sentiments, c'est à dire que tout n'est pas récit mais tout est dans le ressenti, le rythme, les mots choisis et la confusion volontaire créée par Faulkner qui est finalement, selon moi le pilier de ce roman.
Je recommande à qui voudra être surpris.
Lors de la deuxième partie, la lecture reste assez difficile à comprendre immédiatement mais le récit et le sens commencent à sérieusement prendre forme.
Enfin dans les deux dernières parties le sens du roman se libère totalement donc surtout ne vous arrêtez pas lors des deux premières parties.
Ce roman est un roman à impressions, à sensations, à sentiments, c'est à dire que tout n'est pas récit mais tout est dans le ressenti, le rythme, les mots choisis et la confusion volontaire créée par Faulkner qui est finalement, selon moi le pilier de ce roman.
Je recommande à qui voudra être surpris.
