>
Critique de Passion-Lecture
J'avais flashé sur ce roman fin 2014 et l'avais acheté sans réfléchir plus que ca. le résumé me semblait très prometteur. En effet, j'ai trouvé l'idée très très intéressante. Je n'avais jamais lu de livre qui traitait de la schizophrénie et c'est un thème qui m'intriguait beaucoup. le fait que l'auteur ait travaillé au plus près de cette maladie (Nathan Filer a travaillé de nombreuses années en tant qu'infirmier psychiatrique) me semblait encore plus pertinent. Ce roman avait tout pour me plaire, j'avais énormément d'attentes et pourtant…
Quelle déception ! Je suis tellement désolée de ne pas avoir aimé ce roman. Les avis sont assez partagés sur le net, et malheureusement, je fais partie des gens qui n'ont pas accroché. En effet j'ai eu énormément de mal à rentrer dans l'histoire. Pour commencer, j'ai eu beaucoup de mal avec le personnage principal Matthew. Je ne sais pas pourquoi mais je ne me suis absolument pas attaché à lui. Je l'ai trouvé touchant mais c'est surement sa nonchalance qui a joué ici. Les personnages secondaires : ses parents ou son ami (dont j'ai déjà oublié le nom), ne relèvent pas le niveau on plus. Seule sa grand-mère, drôle et attachante m'a plu.
Pour dire la vérité, je n'ai pas vraiment compris toute l'histoire. Tout est toujours très confus. L'histoire est constitué de beaucoup de flashs back : une fois Matthew a 19 ans, une fois il en a 9, une fois 20, 12… Alors oui, ces flashs back etc. sont certainement explicables par le fait que le personnage soit schizophrène ou qu'il veuille raconter son histoire comme ca lui vient, par flash mais je trouve qu'ici, c'était vraiment trop. Je n'ai pas saisie toute l'histoire car je ne savais jamais si ce que racontait le personnage ce passait dans le présent, le passé ou le futur. Jusqu'à presque la fin du roman, je me suis même demandé si Matthew avait inventé ce frère dont il parle toujours. Je ne sais pas si beaucoup ont été si perdu que moi, mais ce qui est sur c'est que je n'ai pas du tout adhérer au style de l'auteur.
Pour conclure, j'ai trouvé le sujet traité très intéressant, l'idée est bonne et l'auteur est, à mon avis, une des personnes les mieux placée pour nous parler de schizophrénie. Cependant je n'ai pas du tout adhérer au style d'écriture et à la manière dont est raconté l'histoire. J'ai eu énormément de mal à me plonger dans l'histoire et à avancer dans ma lecture. Les 100 dernières pages relèvent légèrement le niveau avec un rythme plus soutenu mais pas suffisamment pour que ma note dépasse la moyenne.
« Raconter son passé, c'est une façon de le revivre, une façon de le voir se déplier. On dépose des souvenirs sur des morceaux de papiers pour être sûr qu'ils ne disparaîtront pas. Mais cette histoire n'a jamais eu pour but de les conserver, mais de m'en défaire. »
« Mais parfois, toutes les étoiles de l'univers tout entier se donnent l mot pour que quelque chose de bon se produise. »
http://lebazardecallie.blogspot.fr/2015/03/chronique-contrecoups.html
Lien : http://lebazardecallie.blogs..
Quelle déception ! Je suis tellement désolée de ne pas avoir aimé ce roman. Les avis sont assez partagés sur le net, et malheureusement, je fais partie des gens qui n'ont pas accroché. En effet j'ai eu énormément de mal à rentrer dans l'histoire. Pour commencer, j'ai eu beaucoup de mal avec le personnage principal Matthew. Je ne sais pas pourquoi mais je ne me suis absolument pas attaché à lui. Je l'ai trouvé touchant mais c'est surement sa nonchalance qui a joué ici. Les personnages secondaires : ses parents ou son ami (dont j'ai déjà oublié le nom), ne relèvent pas le niveau on plus. Seule sa grand-mère, drôle et attachante m'a plu.
Pour dire la vérité, je n'ai pas vraiment compris toute l'histoire. Tout est toujours très confus. L'histoire est constitué de beaucoup de flashs back : une fois Matthew a 19 ans, une fois il en a 9, une fois 20, 12… Alors oui, ces flashs back etc. sont certainement explicables par le fait que le personnage soit schizophrène ou qu'il veuille raconter son histoire comme ca lui vient, par flash mais je trouve qu'ici, c'était vraiment trop. Je n'ai pas saisie toute l'histoire car je ne savais jamais si ce que racontait le personnage ce passait dans le présent, le passé ou le futur. Jusqu'à presque la fin du roman, je me suis même demandé si Matthew avait inventé ce frère dont il parle toujours. Je ne sais pas si beaucoup ont été si perdu que moi, mais ce qui est sur c'est que je n'ai pas du tout adhérer au style de l'auteur.
Pour conclure, j'ai trouvé le sujet traité très intéressant, l'idée est bonne et l'auteur est, à mon avis, une des personnes les mieux placée pour nous parler de schizophrénie. Cependant je n'ai pas du tout adhérer au style d'écriture et à la manière dont est raconté l'histoire. J'ai eu énormément de mal à me plonger dans l'histoire et à avancer dans ma lecture. Les 100 dernières pages relèvent légèrement le niveau avec un rythme plus soutenu mais pas suffisamment pour que ma note dépasse la moyenne.
« Raconter son passé, c'est une façon de le revivre, une façon de le voir se déplier. On dépose des souvenirs sur des morceaux de papiers pour être sûr qu'ils ne disparaîtront pas. Mais cette histoire n'a jamais eu pour but de les conserver, mais de m'en défaire. »
« Mais parfois, toutes les étoiles de l'univers tout entier se donnent l mot pour que quelque chose de bon se produise. »
http://lebazardecallie.blogspot.fr/2015/03/chronique-contrecoups.html
Lien : http://lebazardecallie.blogs..
