>
Critique de foufourche
Ce livre possède le plus gros défaut récurrent de Foenkinos : un pitch en or, et une écriture nettement en-deçà. Cette histoire de second gagnant est réellement du matériel parfait, et même en se cantonnant à la fiction, l'auteur aurait pu écrire une fresque sublime à la gloire des losers. Malheureusement le livre souffre d'évidents problèmes de rythme, et se perd en circonvolutions narratives. On a du mal à croire à ces rebondissements familiaux, la perfidie du beau-père, sans oublier la carrière fulgurante du héros au Louvre (passer de gardien à cadre supérieur ? Vraiment ?) On a l'impression que l'auteur ne savait pas très bien comment faire évoluer son personnage et n'a pas osé une écriture radicale. La partie sur les castings est la plus intéressante et la mieux documentée. Dommage !
