>
Critique de saul04
D'abord j'ai abandonné la lecture de ce livre au bout de quelques pages. Je me suis très vite ennuyé, je trouvais que l'auteur écrivait sur du vide et ne voyais pas où il voulait en venir. Je n'arrivais pas à imaginer qu'il puisse se passer quelque chose d'intéressant dans toutes ces pages.
Quelques années après je l'ai recommencé, et mon regard a changé. L'auteur nous peint de magnifiques tableaux marins, décrit les choses parfois sans les nommer. Sa façon de raconter les évènements un peu en surface, entrecoupés par de longues réflexions, nous plonge dans la tête du narrateur, duquel pourtant on ne sait presque rien. Ecrire sur l'oubli était selon moi une démarche risquée : comment illustrer un manque, une carence, un blanc, un vide, par une abondance de mots ? L'auteur a réussi le pari par la puissance et la justesse des siens. A mon sens, il a fait un coup de génie.
Quelques années après je l'ai recommencé, et mon regard a changé. L'auteur nous peint de magnifiques tableaux marins, décrit les choses parfois sans les nommer. Sa façon de raconter les évènements un peu en surface, entrecoupés par de longues réflexions, nous plonge dans la tête du narrateur, duquel pourtant on ne sait presque rien. Ecrire sur l'oubli était selon moi une démarche risquée : comment illustrer un manque, une carence, un blanc, un vide, par une abondance de mots ? L'auteur a réussi le pari par la puissance et la justesse des siens. A mon sens, il a fait un coup de génie.
