>
Critique de Blok
Plagiat éhonté du Cycle de Mars d'Edgar Rice Burroughs, où la naïveté est le romantisme sont remplacés par un sadisme complaisant, exploitant le thème du cannibalisme, d'une façon digne de la défunte collection Gore du Fleuve Noir.
L'auteur exprime un mépris total des groupes humains exilés sur la planète (évidemment, ce ne sont pas des Américains).
Par ailleurs, la présentation de la Guerre de Sécession et de ses causes est simpliste.
Si l'auteur en est "spécialiste", c'est à la manière d'un Mabire ou d'un Bernadac.
J'avoue que je n'ai lu qu'environ deux cents pages du premier tome. Il y a tellement de livres et si peu de temps pour les lire..
Le Régiment perdu ? Hélas, on l'a retrouvé !
L'auteur exprime un mépris total des groupes humains exilés sur la planète (évidemment, ce ne sont pas des Américains).
Par ailleurs, la présentation de la Guerre de Sécession et de ses causes est simpliste.
Si l'auteur en est "spécialiste", c'est à la manière d'un Mabire ou d'un Bernadac.
J'avoue que je n'ai lu qu'environ deux cents pages du premier tome. Il y a tellement de livres et si peu de temps pour les lire..
Le Régiment perdu ? Hélas, on l'a retrouvé !
