>
Critique de Bruno_Cm
J'ai lu Conrad, j'ai lu Melville. J'ai lu Vercors, que sais-je encore. Et j'ai souvent eu difficile avec les évocations de la mer, des métiers de la mer, des horreurs et pénibilités folles qu'elle impose. Impénétrable, tueuse, etc.
J'attendais à m'ennuyer dans un tas de détails techniques casse-couilles ou un côté répétitif à l'instar des vagues qui vont et reviennent... Mais, Paul Guimard, décidément, arrive à m'intéresser à cette course (Whitbread) et à ces êtres humains qui s'élancent dans une folie sans forcément toujours savoir pourquoi... Guimard a l'intelligence de ne pas trop se centrer sur la compétition, il ajoute toute une série d'anecdotes, de remarques, à la fois historiques et un peu mythiques sans doute. Pour ajouter à sa manière quelques éléments sur cet Empire des mers, sur cet élément immense et immaîtrisable... Dompter, se faire ramasser, glacial, héroïque, chaud, compétitif, évolution des matériaux, journaux de bord...
Oui, décidément, Paul Guimard, mérite d'être à nouveau connu. (Comme un Yves Simon, un Gilbert Cesbron...)
J'attendais à m'ennuyer dans un tas de détails techniques casse-couilles ou un côté répétitif à l'instar des vagues qui vont et reviennent... Mais, Paul Guimard, décidément, arrive à m'intéresser à cette course (Whitbread) et à ces êtres humains qui s'élancent dans une folie sans forcément toujours savoir pourquoi... Guimard a l'intelligence de ne pas trop se centrer sur la compétition, il ajoute toute une série d'anecdotes, de remarques, à la fois historiques et un peu mythiques sans doute. Pour ajouter à sa manière quelques éléments sur cet Empire des mers, sur cet élément immense et immaîtrisable... Dompter, se faire ramasser, glacial, héroïque, chaud, compétitif, évolution des matériaux, journaux de bord...
Oui, décidément, Paul Guimard, mérite d'être à nouveau connu. (Comme un Yves Simon, un Gilbert Cesbron...)
