>
Critique de oiseaulire
Je comprends l'importance allégorique du personnage d'Ubu roi, maintes fois repris dans l'art et la littérature. Cette pièce, interprétée pour la 1ère fois en 1896 était extraordinairement novatrice et iconoclaste.
Je ne mésestime pas le talent d'Alfred Jarry, créateur du collège de pataphysique.
Le personnage d'Ubu est si bien rendu, dans sa cruauté, son manque de scrupule, sa bêtise, sa lâcheté, sa cupidité, que j'ai éprouvé un grand dégoût à la lecture de cette oeuvre. A la limite de la nausée. Bon c'est vrai, il faisait un peu chaud dans la bonne vieille ville de Toulouse où je lisais, assise sur un banc.
Pour trouver une comparaison, j'ai ressenti le même écoeurement il y a des années lorsque j'ai vu le film de Sergio Leone "Pour une poignée de dollars en plus".
Signe que ces deux oeuvres sont efficaces, j'imagine.
Je ne mésestime pas le talent d'Alfred Jarry, créateur du collège de pataphysique.
Le personnage d'Ubu est si bien rendu, dans sa cruauté, son manque de scrupule, sa bêtise, sa lâcheté, sa cupidité, que j'ai éprouvé un grand dégoût à la lecture de cette oeuvre. A la limite de la nausée. Bon c'est vrai, il faisait un peu chaud dans la bonne vieille ville de Toulouse où je lisais, assise sur un banc.
Pour trouver une comparaison, j'ai ressenti le même écoeurement il y a des années lorsque j'ai vu le film de Sergio Leone "Pour une poignée de dollars en plus".
Signe que ces deux oeuvres sont efficaces, j'imagine.
