AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de xnewlo


xnewlo
09 septembre 2014
Salmacis suscitait mon intérêt depuis sa sortie. En effet, Emmanuelle de Jesus est la gagnante du Tremplin d'écriture organisé par les éditions "Black Moon". L'occasion de le lire s'est présenté et c'est donc maintenant chose faite !

Les adolescents Faustine et Sacha Sullivan sont désormais deux jumeaux orphelins. Après la mort tragique de leur père, leur mère s'est suicidé, ne supportant plus la vie sans son âme soeur. Anna et Ben, oncle et tante de ces deux adolescents ont hérités de leur garde. Mais, ayant chacun une vie professionnelle mouvementée, ceux-ci sont contraints de les placer dans un pensionnat privé et guindé la semaine.
Bien vite dans le monde des études et des fils de. et des filles de. Sacha et Faustine vont devoir s'intégrer. Alors que le beau Sacha se sent comme un poisson dans l'eau, Faustine elle, en veut terriblement à sa mère, ne se plait pas à l'école et est complètement paumée.
Lors du choix de leurs matières optionnelles, Faustine s'est dirigée avec curiosité vers le stand d'escalade. C'est alors qu'elle croisa les beaux yeux violets d'Andrea, magnifique jeune homme. Elle est prête à tout pour percer ses secrets...

En ce qui concerne les personnages, je ne les ai pas grandement aimés au final.
Faustine est parfois immature, égoïste, têtue, imposante, Elle considère son frère comme sa chose, son âme soeur. Leur relation me parait parfois malsaine, à la limite du flirt...
Sacha, quand à lui, est aveugle, imprévisible, et....un amoureux agaçant.
Andrea garde le mystère autour de lui, mystérieux, secret, inaccessible, c'est le seul personnage qui m'a donné l'envie de poursuivre ma lecture...
A l'inverse de la majorité des personnages principaux, j'ai toutefois apprécié les personnages secondaires. Sumi, Cora, Simon, Mehiel, Anna... On une grande palette de personnages secondaires, attachants, et importants tout de même.

En ce qui concerne le bilan général de cette lecture, je dirais que c'est assez mitigé. Il est indéniable que l'histoire est d'une grande originalité (!). Pour ça, j'ai apprécié. On s'approche de nouveaux mythes ( qui changent des vampires et loups-garous). le cadre de l'histoire n'était pas mal non plus. Non, ce qui m'a embêté, c'est Faustine. Je ne l'ai pas trouvé attachante et "profonde". Avec tout ce qui arrive, elle n'a pas l'air vraiment chamboulée et réagit toujours comme une gamine capricieuse et chiante. Une bonne dizaine de fois elle aurait mérité une paire de gifles. le deuxième point noir du livre, c'est les longueurs interminables...
Au début, les pages se tournent vite. L'histoire se met en place, le décor se plante, bien. Puis, de la 50éme à la 300éme page environ, c'est creux, mais creux. Trop de suspense tue le suspense ! Les révélations tombent à la fin, sans vraiment prévenir. On est en manque d'explications, de clarté. On est d'accord, ce tome était bien un tome introductif. Mais celui-ci était trop long à mon goût. Cela manquait cruellement d'actions, d'indices. J'avais parfois l'impression de lire un guide sur l'escalade ou de lire le journal d'une adolescente en mal d'amour... Dommage, je suis déçue, puisque la trame de l'histoire est vraiment intéressante. J'espère que la suite sera plus creusée, plus travaillée... Je la lirais si l'occasion se présente sous mon nez... Au final, une histoire qui méritait d'être plus approfondie, et des personnages qui méritaient un peu plus de finesse...
Commenter  J’apprécie          30



Ont apprécié cette critique (2)voir plus




{* *}