>
Critique de zebell
Jonas Jonasson. J'en avais tant entendu parlé ! Par un ancien camarade de classe, par une pionne de mon lycée… Lorsque l'on me l'a proposé, j'ai immédiatement sauté sur l'occasion pour le lire, voulant ainsi assouvir ma curiosité et ainsi me forger mon propre avis. Je remercie alors les éditions Presse de la Cité pour ce service-presse.
En fait, je suis déçue. Terriblement déçue. On m'avait parlé en bien de ce Monsieur ! Une écriture à tordre de rire, un humour tordant. C'est ce que l'on m'avait dit. Mais je n'ai pas trouvé la plume de Jonas Jonasson drôle. Elle ne m'a pas touché, elle m'a encore moins parlé. J'avais eu ce même problème face aux écrits d'Arto Paasalina. le style est vif, simple, assez épuré. L'humour comme l'écriture y est pince sans rire, mais bien trop distant pour que j'arrive à m'y faire. L'écriture en générale m'a dérangé, pas forcément uniquement le style de l'auteur. Certaines lignes de dialogues, même si elles font avancer l'intrigue, m'ont parues terriblement longues, alors que ce n'est pas forcément le cas. Il y a cette impression de longueur qui suintent tout le long du livre, et c'est pas agréable du tout pour le lecteur. J'ai parc contre beaucoup apprécié le point de vue, alternant entre plusieurs personnages. Nous avons ainsi une vision de l'action plus grande et plus ouverte.
En soi, l'intrigue est bien préparée que quoi assez prévisibles. Certaines actions se ressemblent, mais l'auteur joue avec très bien. Jonas Jonasson apprécie énormément les scènes absurdes, il les décrit bien et les chutes laissent souvent surpris le lecteur. L'univers et le thème développé dans ce roman m'est inconnu. le seul roman que j'ai lu et qui touche l'univers carcéral est Mon Père est Américain, que j'avais vraiment adoré. L'assassin qui rêvait d'une place au Paradis parle de repentance – alors que Mon père est Américain parle de familles. Ces thèmes sont proches, mais ils sont bien mieux abordés dans ce dernier. Jonas Jonasson nous a fait du crime un univers cliché, avec de gros bras, d'actions énormes. Ses criminels sont soit très intelligent soit complètement débile. Nous avons les deux extrêmes, mais rarement une juste normalité. Sûrement pour entraîner le rire du lecteur, mais malheureusement pas le mien.
Dédé, notre assassin, est du côté des garçons un peu benêt. Il n'en est pas attachant. Personne de ce livre n'a su être attachant. M'en voilà doublement déçue. Même Per, qui avait pourtant un certain potentiel ! Ce personnage, je l'ai trouvé bâclé. Trop lisse pour ne pas faire de l'ombre à Johanna, notre prêtre.
Oh oui, je n'ai vraiment pas apprécié cette lecture ! Pour tout vous dire, j'ai lu ces à peine quatre cents pages (écrits gros, en plus) en deux bonnes grosses semaines. Ça veut tout dire, pour une littévore comme moi. Ainsi, je vous conseillerais tout simplement de passer votre chemin (et de vous penchez un peu plus sur Mon père est Américain, soit dit en passant).
Lien : https://lamouchequilouche.wo..
En fait, je suis déçue. Terriblement déçue. On m'avait parlé en bien de ce Monsieur ! Une écriture à tordre de rire, un humour tordant. C'est ce que l'on m'avait dit. Mais je n'ai pas trouvé la plume de Jonas Jonasson drôle. Elle ne m'a pas touché, elle m'a encore moins parlé. J'avais eu ce même problème face aux écrits d'Arto Paasalina. le style est vif, simple, assez épuré. L'humour comme l'écriture y est pince sans rire, mais bien trop distant pour que j'arrive à m'y faire. L'écriture en générale m'a dérangé, pas forcément uniquement le style de l'auteur. Certaines lignes de dialogues, même si elles font avancer l'intrigue, m'ont parues terriblement longues, alors que ce n'est pas forcément le cas. Il y a cette impression de longueur qui suintent tout le long du livre, et c'est pas agréable du tout pour le lecteur. J'ai parc contre beaucoup apprécié le point de vue, alternant entre plusieurs personnages. Nous avons ainsi une vision de l'action plus grande et plus ouverte.
En soi, l'intrigue est bien préparée que quoi assez prévisibles. Certaines actions se ressemblent, mais l'auteur joue avec très bien. Jonas Jonasson apprécie énormément les scènes absurdes, il les décrit bien et les chutes laissent souvent surpris le lecteur. L'univers et le thème développé dans ce roman m'est inconnu. le seul roman que j'ai lu et qui touche l'univers carcéral est Mon Père est Américain, que j'avais vraiment adoré. L'assassin qui rêvait d'une place au Paradis parle de repentance – alors que Mon père est Américain parle de familles. Ces thèmes sont proches, mais ils sont bien mieux abordés dans ce dernier. Jonas Jonasson nous a fait du crime un univers cliché, avec de gros bras, d'actions énormes. Ses criminels sont soit très intelligent soit complètement débile. Nous avons les deux extrêmes, mais rarement une juste normalité. Sûrement pour entraîner le rire du lecteur, mais malheureusement pas le mien.
Dédé, notre assassin, est du côté des garçons un peu benêt. Il n'en est pas attachant. Personne de ce livre n'a su être attachant. M'en voilà doublement déçue. Même Per, qui avait pourtant un certain potentiel ! Ce personnage, je l'ai trouvé bâclé. Trop lisse pour ne pas faire de l'ombre à Johanna, notre prêtre.
Oh oui, je n'ai vraiment pas apprécié cette lecture ! Pour tout vous dire, j'ai lu ces à peine quatre cents pages (écrits gros, en plus) en deux bonnes grosses semaines. Ça veut tout dire, pour une littévore comme moi. Ainsi, je vous conseillerais tout simplement de passer votre chemin (et de vous penchez un peu plus sur Mon père est Américain, soit dit en passant).
Lien : https://lamouchequilouche.wo..
