>
Critique de gill
Voilà un livre dont l'avant-propos vient remettre quelques pendules à l'heure !
G. Lenotre y répond à ses détracteurs d'hier ...
En premier lieu à Mr Gustave Bord, un érudit qui avait des loisirs puisqu'il les a employés durant de nombreuses années à relever ce qui, dans les récits de G. Lenotre, lui paraissait inexact ou fantaisiste.
Puis à quelques autres confrères, s'étant émus, ayant émis quelques doutes, non point sur le fond même de ces récits mais sur l'authenticité de détails par trop pittoresques.
Mais, enjambant le temps, G. Lenotre, par cet avant-propos édifiant, semble aussi répondre à Mme Clémentine Portier Kaltenbach qui, à la faveur d'une réédition récente des "secrets de Paris", semblait dans sa préface émettre quelques doutes sur le sérieux et la rigueur de G. Lenotre.
Que Dieu me savonne, et que justement L Histoire résonne !
Déjà, en 1920, G. Lenotre s'insurge contre l'idée que, "dès le collège, L Histoire, pour être vraie, ne peut être qu'incolore et ennuyeuse".
Et, il explique sa façon de travailler, en détail.
Il expose ses recherches patientes, sa lente documentation, son souci des circonstances accessoires jusque-là négligées par les historiens.
G. Lenotre fournit les notes et la source première.
Sans avoir la folle ambition d'être infaillible, il dit ici s'être appliqué face à L Histoire à ne rien avancer que de vrai et que, si modeste que soit son apport, il est le résultat d'une lente patience et de consciencieuses enquêtes.
Voilà pour les détracteurs d'hier et d'aujourd'hui !
G. Lenotre, d'autre part, à la suite d'un texte intitulé "Thomazeau", répond ici à l'arrière-petite-nièce de Mme de Rochefoucauld qui avait été blessée dans sa fierté familiale lors d'une pré-publication.
Et prouve ainsi que l'exactitude et la documentation n'excluent pas la courtoisie !
Concernant le corps de l'ouvrage en lui-même, il est constitué de cinq parties :
- l'histoire tragi-comique de Roustam, le mameluk géorgien qui fut fidèle à son empereur, mais pas trop ...
- celle de Mr Barthélémy qui fut bousculé dans ses meubles par la chute de la famille royale ; et celle du ménage Tison qui fut attaché au service de cette même famille royale durant sa captivité ...
- l'histoire de Joseph Herman, impitoyable et doux, qui fut, au temps de la terreur, commissaire des administrations civile, police et tribunaux ...
- trois destins tragiques de femmes ; celui de la comtesse de Montcairzin qui courut sa vie entière derrière un noble destin ; celui de l'as de pique qui, devenue vieille femme, ne retrouva pas ni le chemin de son coeur, ni celui de sa fortune ; et celui de Thérèse Levasseur, l'épouse de Jean-Jacques Rousseau ...
La cinquième et dernière partie, intitulée "Vendée", étant une évocation superbe des derniers temps de la révolte vendéenne et de la fin de Charette, le dernier chevalier à panache blanc ...
Ce quatrième tome de la série "vieilles maisons, vieux papiers" est un superbe livre d'histoire au style vivant, passionnant comme sait l'être le genre lorsqu'il est manié par de belles plumes ...
G. Lenotre y répond à ses détracteurs d'hier ...
En premier lieu à Mr Gustave Bord, un érudit qui avait des loisirs puisqu'il les a employés durant de nombreuses années à relever ce qui, dans les récits de G. Lenotre, lui paraissait inexact ou fantaisiste.
Puis à quelques autres confrères, s'étant émus, ayant émis quelques doutes, non point sur le fond même de ces récits mais sur l'authenticité de détails par trop pittoresques.
Mais, enjambant le temps, G. Lenotre, par cet avant-propos édifiant, semble aussi répondre à Mme Clémentine Portier Kaltenbach qui, à la faveur d'une réédition récente des "secrets de Paris", semblait dans sa préface émettre quelques doutes sur le sérieux et la rigueur de G. Lenotre.
Que Dieu me savonne, et que justement L Histoire résonne !
Déjà, en 1920, G. Lenotre s'insurge contre l'idée que, "dès le collège, L Histoire, pour être vraie, ne peut être qu'incolore et ennuyeuse".
Et, il explique sa façon de travailler, en détail.
Il expose ses recherches patientes, sa lente documentation, son souci des circonstances accessoires jusque-là négligées par les historiens.
G. Lenotre fournit les notes et la source première.
Sans avoir la folle ambition d'être infaillible, il dit ici s'être appliqué face à L Histoire à ne rien avancer que de vrai et que, si modeste que soit son apport, il est le résultat d'une lente patience et de consciencieuses enquêtes.
Voilà pour les détracteurs d'hier et d'aujourd'hui !
G. Lenotre, d'autre part, à la suite d'un texte intitulé "Thomazeau", répond ici à l'arrière-petite-nièce de Mme de Rochefoucauld qui avait été blessée dans sa fierté familiale lors d'une pré-publication.
Et prouve ainsi que l'exactitude et la documentation n'excluent pas la courtoisie !
Concernant le corps de l'ouvrage en lui-même, il est constitué de cinq parties :
- l'histoire tragi-comique de Roustam, le mameluk géorgien qui fut fidèle à son empereur, mais pas trop ...
- celle de Mr Barthélémy qui fut bousculé dans ses meubles par la chute de la famille royale ; et celle du ménage Tison qui fut attaché au service de cette même famille royale durant sa captivité ...
- l'histoire de Joseph Herman, impitoyable et doux, qui fut, au temps de la terreur, commissaire des administrations civile, police et tribunaux ...
- trois destins tragiques de femmes ; celui de la comtesse de Montcairzin qui courut sa vie entière derrière un noble destin ; celui de l'as de pique qui, devenue vieille femme, ne retrouva pas ni le chemin de son coeur, ni celui de sa fortune ; et celui de Thérèse Levasseur, l'épouse de Jean-Jacques Rousseau ...
La cinquième et dernière partie, intitulée "Vendée", étant une évocation superbe des derniers temps de la révolte vendéenne et de la fin de Charette, le dernier chevalier à panache blanc ...
Ce quatrième tome de la série "vieilles maisons, vieux papiers" est un superbe livre d'histoire au style vivant, passionnant comme sait l'être le genre lorsqu'il est manié par de belles plumes ...
