>
Critique de yann-frat
Histoire : La vie épique de Jack London auteur mésestimé en France et rangé à tort dans la littérature pour enfants... un comble pour un bandit baroudeur des lettres obsédé par la lutte des classes...
Style : Un style qui sent l'entertainment tout de même et une vision partiale et "politiquement correcte" de la vie de l'auteur (qui se "noie" dans l'alcool, qui est "trop" égocentrique (pour un auteur ah ah)...)... Bref donc un style très lisible mais un peu agaçant... Pour tout dire je viens juste d'apprendre que c'est une française qui l'a écrit alors que j'étais persuadé de lire de la doxa classique américaine... Étrange...
Oui : J'ai lu cette bio aprés "Martin Eden" car je voulais enfin faire la part des choses et comprendre un peu le parcours de cet auteur à la fois "du grand nord" et "du voyage" (chaque sujet suffisant à remplir la vie d'un être normal il me semble...). La réponse est donc au bout de ce livre : Jack London est avant tout un auteur qui pompe comme un vampire ses expériences et exploite en fiction tout ce qu'il voit autour de lui (et ceci n'est absolument pas un jugement moral, au contraire...). de fait, son passage dans le grand nord n'a duré qu'un an et il n'a passé que 6 mois dans la marine marchande... Tout le reste de son oeuvre est donc du digéré, du réinterprété, du fictionnel... Jack London n'est donc pas vraiment un "auteur baroudeur", c'est un auteur avant tout; c'est avant tout un auteur. Tout simplement.
Et accessoirement, vraiment "Martin Eden" est parfaitement autobiographique...
Non: A part le style de l'auteur donc j'ai parlé et l'insupportable accumulation de coquilles de cette édition chez Tallander (Ont-ils relu ce texte? Qui ose traduire le "golden gate" par "la porte dorée"???) aucune raison de se priver de ce livre qui en plus donne envie de se replonger dans l'oeuvre de London... Ce qui est tout de même le seul véritable indice de réussite d'une bio...
Conclusion : Ce livre écrit simplement et facile à lire m'a donné exactement ce que j'étais venu y chercher c'est à dire des données précises et biographiques sur la vie de London ainsi qu'une remise en perspective de ses écrits... Cependant, maintenant je ne cracherais pas non plus sur une autre biographie un plus critique (sa pensée politique et philosophique m'a l'air passablement tartignolle) et un peu plus axée sur la production littéraire et intellectuelle de London... Une biographie qui parlerait aussi de son rapport au corps (sujet qui, accessoirement, me semble essentiel tant son oeuvre est basée sur la performance, sur la virilité, sur le fait "d'être un homme") (ainsi c'est à ma connaissance l'un des seuls auteurs classiques que je connaisse à avoir fait volontairement une série de photos en slip, tous muscles dehors...).
Oui ou non: Oui pour arrêter de croire que c'est un auteur pour enfants !
Style : Un style qui sent l'entertainment tout de même et une vision partiale et "politiquement correcte" de la vie de l'auteur (qui se "noie" dans l'alcool, qui est "trop" égocentrique (pour un auteur ah ah)...)... Bref donc un style très lisible mais un peu agaçant... Pour tout dire je viens juste d'apprendre que c'est une française qui l'a écrit alors que j'étais persuadé de lire de la doxa classique américaine... Étrange...
Oui : J'ai lu cette bio aprés "Martin Eden" car je voulais enfin faire la part des choses et comprendre un peu le parcours de cet auteur à la fois "du grand nord" et "du voyage" (chaque sujet suffisant à remplir la vie d'un être normal il me semble...). La réponse est donc au bout de ce livre : Jack London est avant tout un auteur qui pompe comme un vampire ses expériences et exploite en fiction tout ce qu'il voit autour de lui (et ceci n'est absolument pas un jugement moral, au contraire...). de fait, son passage dans le grand nord n'a duré qu'un an et il n'a passé que 6 mois dans la marine marchande... Tout le reste de son oeuvre est donc du digéré, du réinterprété, du fictionnel... Jack London n'est donc pas vraiment un "auteur baroudeur", c'est un auteur avant tout; c'est avant tout un auteur. Tout simplement.
Et accessoirement, vraiment "Martin Eden" est parfaitement autobiographique...
Non: A part le style de l'auteur donc j'ai parlé et l'insupportable accumulation de coquilles de cette édition chez Tallander (Ont-ils relu ce texte? Qui ose traduire le "golden gate" par "la porte dorée"???) aucune raison de se priver de ce livre qui en plus donne envie de se replonger dans l'oeuvre de London... Ce qui est tout de même le seul véritable indice de réussite d'une bio...
Conclusion : Ce livre écrit simplement et facile à lire m'a donné exactement ce que j'étais venu y chercher c'est à dire des données précises et biographiques sur la vie de London ainsi qu'une remise en perspective de ses écrits... Cependant, maintenant je ne cracherais pas non plus sur une autre biographie un plus critique (sa pensée politique et philosophique m'a l'air passablement tartignolle) et un peu plus axée sur la production littéraire et intellectuelle de London... Une biographie qui parlerait aussi de son rapport au corps (sujet qui, accessoirement, me semble essentiel tant son oeuvre est basée sur la performance, sur la virilité, sur le fait "d'être un homme") (ainsi c'est à ma connaissance l'un des seuls auteurs classiques que je connaisse à avoir fait volontairement une série de photos en slip, tous muscles dehors...).
Oui ou non: Oui pour arrêter de croire que c'est un auteur pour enfants !
