>
Critique de lilicrapota
Ouais bof
Recueil de petits écrits qu'on ne peut ni qualifier de « nouvelles » (le genre ne s'y prête pas) ni de « prose poétique » ni même de « contes » (et pourtant l'auteur a intitulé la première partie « contes » et la deuxième « réflexions »). Sur le style en lui-même rien à dire, mais le sens, la narration en elle-même m'ont laissé de marbre : dans les « contes » c'est une suite de petites histoires si on peut les appeler comme ça sans véritable début ou fin, sans non plus que ce soit des instants suspendus dans le temps comme on peut trouver parfois en prose poétique. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est sans intérêt, mais simplement on devine le cheminement de l'auteur : une idée, juste une, pointe le bout de son nez, il se dit ah elle est bonne cette idée ! mais elle n'est ni assez dense ni assez creusée pour en faire un roman alors il s'en sert pour faire une toute petite histoire… l'idée est sauvegardée mais le sens s'est vidé…
Quant à la partie « réflexions », les thèmes qui reviennent le plus souvent sont ceux de sa propre vie (si j'ai bien compris) : chimiste de formation, il a été déporté à Auschwitz pour y exercer son métier. Il y en a deux que j'ai particulièrement apprécié : « du commérage » (thème sur lequel j'avais travaillé, avec difficultés !!!) et « sic » expression que j'utilise sans jamais avoir été capable de l'expliquer (et lui l'a très bien fait). Je vous en livre un extrait : « Ce « sic » est l'équivalent du mat aux échecs, ou de la balle impossible à rattraper au tennis : de même que ces coups il est sans pitié et, comme eux, suppose une faute de la part de l'adversaire. Ce peut être une faute vénielle, une bévue grammaticale ou même orthographique, mais le sic, ce sanglot de surprise vertueuse et scandalisée, l'agrandit immensément, l'éclaire d'une lumière sans ombres, le met au centre de l'attention du lecteur. … Comment pouvez-vous lui faire confiance ? Il a mis le sujet à l'accusatif : donc, chacune de ses affirmations est suspecte et chacun de ses jugements est à prendre avec des pincettes. »
Recueil de petits écrits qu'on ne peut ni qualifier de « nouvelles » (le genre ne s'y prête pas) ni de « prose poétique » ni même de « contes » (et pourtant l'auteur a intitulé la première partie « contes » et la deuxième « réflexions »). Sur le style en lui-même rien à dire, mais le sens, la narration en elle-même m'ont laissé de marbre : dans les « contes » c'est une suite de petites histoires si on peut les appeler comme ça sans véritable début ou fin, sans non plus que ce soit des instants suspendus dans le temps comme on peut trouver parfois en prose poétique. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est sans intérêt, mais simplement on devine le cheminement de l'auteur : une idée, juste une, pointe le bout de son nez, il se dit ah elle est bonne cette idée ! mais elle n'est ni assez dense ni assez creusée pour en faire un roman alors il s'en sert pour faire une toute petite histoire… l'idée est sauvegardée mais le sens s'est vidé…
Quant à la partie « réflexions », les thèmes qui reviennent le plus souvent sont ceux de sa propre vie (si j'ai bien compris) : chimiste de formation, il a été déporté à Auschwitz pour y exercer son métier. Il y en a deux que j'ai particulièrement apprécié : « du commérage » (thème sur lequel j'avais travaillé, avec difficultés !!!) et « sic » expression que j'utilise sans jamais avoir été capable de l'expliquer (et lui l'a très bien fait). Je vous en livre un extrait : « Ce « sic » est l'équivalent du mat aux échecs, ou de la balle impossible à rattraper au tennis : de même que ces coups il est sans pitié et, comme eux, suppose une faute de la part de l'adversaire. Ce peut être une faute vénielle, une bévue grammaticale ou même orthographique, mais le sic, ce sanglot de surprise vertueuse et scandalisée, l'agrandit immensément, l'éclaire d'une lumière sans ombres, le met au centre de l'attention du lecteur. … Comment pouvez-vous lui faire confiance ? Il a mis le sujet à l'accusatif : donc, chacune de ses affirmations est suspecte et chacun de ses jugements est à prendre avec des pincettes. »
