>
Critique de SAZ
✒ Une lecture combinée avec le visionnage d'un docu sur ARTE. Au départ, le sujet titille la curiosité ! la disparition de 9 randonneurs expérimentés. La justice a trouvé plus d'anomalies que de réponses et le tout à l'époque Soviétique (0202/1959). Mais des pages et des pages de documents officiels, qui rendent la lecture un peu aride et monotone.
Il manque un fil conducteur, les indices se rejoignent dans différents documents mais à aucun moment une hypothèse est mise sur pied. Diverses suppositions du plus bizarre ou plus secret défense laisse le lecteur se faire une opinion personnelle. 🤔 Je suis arrivé à une conclusion à l'aide du documentaire (hypothèse d'une explication mis en place par des scientifiques) qu'à ma lecture en soi. 🙄
Je ne remet pas en question le travail de l'autrice mais il n'y a pas eu de réaction de ma part par un 😯😯 (whaou!!)
Il manque un fil conducteur, les indices se rejoignent dans différents documents mais à aucun moment une hypothèse est mise sur pied. Diverses suppositions du plus bizarre ou plus secret défense laisse le lecteur se faire une opinion personnelle. 🤔 Je suis arrivé à une conclusion à l'aide du documentaire (hypothèse d'une explication mis en place par des scientifiques) qu'à ma lecture en soi. 🙄
Je ne remet pas en question le travail de l'autrice mais il n'y a pas eu de réaction de ma part par un 😯😯 (whaou!!)
