>
Critique de elisecorbani
N'ayant pas lu 1793, mais par contre, une critique plutôt élogieuse dans la presse, je me suis laissée tenter par 1794 qui m'attendait au rayon nouveauté de ma bibliothèque.
J'ai été assez séduite par la qualité de l'écriture et la capacité de l'auteur à emmener son lecteur en voyage dans le temps et l'espace. Néanmoins j'ai trouvé l'intrigue très complexe dans son arborescence pas toujours très cohérente, et je ne pense pas que ce soit uniquement dû au fait que je n'avais pas lu le premier épisode. Il y a beaucoup de retours dans le temps, de personnages et de lieux, on se perd un peu.
Et surtout (et cela m'étonne de ne pas avoir plus lu ce type de remarque dans la cinquantaine de critiques publiées), j'ai été très perturbée par la perversité des situations décrites, parfaitement insoutenables. A dire vrai j'ai sauté des pages à un moment car je n'avais vraiment pas envie de savoir ce que l'auteur avait bien pu imaginer pour décrire ce crime abominable. Plusieurs épisodes m'ont poursuivie longtemps car leur violence m'a marquée (esclavage, asile d'aliénés, maison de correction pour femmes, torture par dissection... Au secours !)
Et que dire de la fin du roman, parfaitement désespérante ? J'ai ressenti comme un coup de grâce cette espèce d'acharnement de l'auteur à anéantir ce qui aurait pu donner une lueur d'espoir.
En définitive je me suis sentie un peu mal d'avoir été embarquée par cette écriture aussi séduisante dans un pareil déballage de perversion. le lecteur est un peu pris en otage de l'intrigue qui l'emmène vers toujours plus de noirceur. Ainsi, je garde un souvenir lumineux du récit de la naissance des jumeaux dans la forêt. La catastrophe finale a été d'autant plus cruelle à lire ! Dans ce livre, les innocents persécutés finissent par persécuter d'autres innocents. Et il n'y a pas de happy end. Angoisse !
Donc, je déconseille 1794 aux âmes sensibles et j'espère que l'auteur explorera d'autres pistes moins sombres et spectaculaires pour nous faire profiter de son indéniable talent littéraire.
J'ai été assez séduite par la qualité de l'écriture et la capacité de l'auteur à emmener son lecteur en voyage dans le temps et l'espace. Néanmoins j'ai trouvé l'intrigue très complexe dans son arborescence pas toujours très cohérente, et je ne pense pas que ce soit uniquement dû au fait que je n'avais pas lu le premier épisode. Il y a beaucoup de retours dans le temps, de personnages et de lieux, on se perd un peu.
Et surtout (et cela m'étonne de ne pas avoir plus lu ce type de remarque dans la cinquantaine de critiques publiées), j'ai été très perturbée par la perversité des situations décrites, parfaitement insoutenables. A dire vrai j'ai sauté des pages à un moment car je n'avais vraiment pas envie de savoir ce que l'auteur avait bien pu imaginer pour décrire ce crime abominable. Plusieurs épisodes m'ont poursuivie longtemps car leur violence m'a marquée (esclavage, asile d'aliénés, maison de correction pour femmes, torture par dissection... Au secours !)
Et que dire de la fin du roman, parfaitement désespérante ? J'ai ressenti comme un coup de grâce cette espèce d'acharnement de l'auteur à anéantir ce qui aurait pu donner une lueur d'espoir.
En définitive je me suis sentie un peu mal d'avoir été embarquée par cette écriture aussi séduisante dans un pareil déballage de perversion. le lecteur est un peu pris en otage de l'intrigue qui l'emmène vers toujours plus de noirceur. Ainsi, je garde un souvenir lumineux du récit de la naissance des jumeaux dans la forêt. La catastrophe finale a été d'autant plus cruelle à lire ! Dans ce livre, les innocents persécutés finissent par persécuter d'autres innocents. Et il n'y a pas de happy end. Angoisse !
Donc, je déconseille 1794 aux âmes sensibles et j'espère que l'auteur explorera d'autres pistes moins sombres et spectaculaires pour nous faire profiter de son indéniable talent littéraire.
