>
Critique de merovech
Relecture d'une série de ma bédéthèque. Achetée dès sa sortie en 2004, j'avais été bluffé par ce genre d'histoire, assez nouveau pour moi. Avec le recul, cela me fait penser à « l'échiquier du mal » de Dan Simmons.
Toujours difficile de réaliser un deuxième tome intéressant dans une trilogie après un premier réussi (toujours mieux qu'après un premier tome raté….). Album de transition donc mais pas inintéressant. le dessein du premier tome se précise, un protagoniste important disparait, on comprend mieux l'enjeu des événements, la complexité de l'intrigue se décante. On regrette un peu de ne pas passer plus de temps à Londres mais il faut bien pinailler un peu.
On reste donc sur une série de très belle qualité avec un équilibre très intéressant entre l'action, l'enquête policière et le fantastique.
Toujours difficile de réaliser un deuxième tome intéressant dans une trilogie après un premier réussi (toujours mieux qu'après un premier tome raté….). Album de transition donc mais pas inintéressant. le dessein du premier tome se précise, un protagoniste important disparait, on comprend mieux l'enjeu des événements, la complexité de l'intrigue se décante. On regrette un peu de ne pas passer plus de temps à Londres mais il faut bien pinailler un peu.
On reste donc sur une série de très belle qualité avec un équilibre très intéressant entre l'action, l'enquête policière et le fantastique.
