>
Critique de Nicofamy
Voici un Pagnol qui n'en est pas vraiment un.
Marcel ne nous offre pas ici des personnages hauts en couleurs ou des dialogues mémorables, mais se met plutôt dans la position du chercheur, de l'analyste qui essaie de comprendre le mécanisme du rire.
La seconde partie consacrée aux critiques de la critique est plus intéressante à mes yeux. Ici, comme pour ses personnages et bien qu'il s'en défende, nous sentons bien une fêlure et des souffrances pour Marcel à la lecture et devant l'injustice que représente à ces yeux la critique.
Certaines pensées sont malicieuses et quelques phrases sont succulentes.
A lire pour les passionnés de Pagnol
Marcel ne nous offre pas ici des personnages hauts en couleurs ou des dialogues mémorables, mais se met plutôt dans la position du chercheur, de l'analyste qui essaie de comprendre le mécanisme du rire.
La seconde partie consacrée aux critiques de la critique est plus intéressante à mes yeux. Ici, comme pour ses personnages et bien qu'il s'en défende, nous sentons bien une fêlure et des souffrances pour Marcel à la lecture et devant l'injustice que représente à ces yeux la critique.
Certaines pensées sont malicieuses et quelques phrases sont succulentes.
A lire pour les passionnés de Pagnol
