>
Critique de ProfDoc45
Cette lecture laisse perplexe. Incompréhension totale de cet hommage à Charles Peguy, avec cette impression que l'auteur a mis sur pages ses idées, comme s'il les lâchait à voix haute lorsqu'elles surviennent. On comprend bien que Charles Pennequin cherche à réhabiliter la perception de l'écriture de Péguy, mais cette sorte d'hagiographie littéraire propose une structure... étonnante.
A plusieurs reprises, l'auteur répète une même idée en utilisant différentes métaphores, différents procédés. Au point de sentir parfois sa réflexion figée. Un sentiment brouillon doublé par l'absence de paragraphe. A distinguer toutefois le dernier chapitre de l'ouvrage, qui imagine la tête de Péguy de nos jours, moins philophico-poétique et donc plus explicite. Mais peut-être faut-il être un assidu des écrits de Charles Péguy pour apprécier à sa juste valeur ce texte ?
A plusieurs reprises, l'auteur répète une même idée en utilisant différentes métaphores, différents procédés. Au point de sentir parfois sa réflexion figée. Un sentiment brouillon doublé par l'absence de paragraphe. A distinguer toutefois le dernier chapitre de l'ouvrage, qui imagine la tête de Péguy de nos jours, moins philophico-poétique et donc plus explicite. Mais peut-être faut-il être un assidu des écrits de Charles Péguy pour apprécier à sa juste valeur ce texte ?
