>
Critique de sagebooker
Le revenant se veut dans la veine des grands romans épiques de la nature américaine, mais tout le monde n'est pas London, et tout le monde ne peut pas saisir les grands espaces non plus comme un Jim Harrison.
Que reste-t-il alors ? Un personnage, mais peu développé, sans psychologie, sans presque d'épaisseur...
Une intrigue : une survie et une vengeance, mais sans personnage qui tienne, le reste est décrit sans qu'on goûte aux péripéties avec envie.
Une époque : mais dès le début l'auteur nous indique qu'on sait ce qui s'est passé à cette époque justement, et donc nous lâche sur les routes de la fourrure, comme des historiens qui auraient déjà le background culturel nécessaire.
Au final ? Un livre qu'on s'étonne d'avoir envie de suivre et lire, et qui se lit bien, assez vite, mais sans embarras.
Qu'en restera-t-il ? Déjà plus grand chose au bout d'une semaine...
Que reste-t-il alors ? Un personnage, mais peu développé, sans psychologie, sans presque d'épaisseur...
Une intrigue : une survie et une vengeance, mais sans personnage qui tienne, le reste est décrit sans qu'on goûte aux péripéties avec envie.
Une époque : mais dès le début l'auteur nous indique qu'on sait ce qui s'est passé à cette époque justement, et donc nous lâche sur les routes de la fourrure, comme des historiens qui auraient déjà le background culturel nécessaire.
Au final ? Un livre qu'on s'étonne d'avoir envie de suivre et lire, et qui se lit bien, assez vite, mais sans embarras.
Qu'en restera-t-il ? Déjà plus grand chose au bout d'une semaine...
