>
Critique de Bookworm84
[attention possibles spoilers !]
De Anne Rice, je n'ai lu que son célèbre Entretien avec un vampire. Férue de loups-garous, je me suis jetée sur The Wolf Gift (qui paraîtra bientôt en français sous le titre le Don du loup). Je me disais qu'après avoir révolutionné le genre vampirique, la dame ferait probablement de même avec les garous...
Effectivement, c'est parti très bien : une écriture riche, baroque, des indices quant aux possibles origines des loups-garous fort alléchants, un type idéal qui vire au loup agressif.. Bon, que le héros soit beau, riche, intelligent et tombe amoureux de chaque femme qu'il rencontre, passe encore. Que le loup-garou ne tue que des criminels parce que rendu fou par l'odeur du mal (?) qu'ils dégagent, là, je tique Si c'était pour nous rendre la bestiole plus sympathique, c'est raté, car trop gros, sans compter que cela véhicule une morale boiteuse, pour ne pas dire abjecte...
Passé le premier tiers, j'ai encore plus déchanté. Entre une romance dont le démarrage est tout sauf crédible (j'en cherche toujours la logique) et les réponses aux questions tant attendues qui n'ont au final rien du feu d'artifice qu'on attendait, j'ai été déçue.
D'autant plus déçue que tout n"est pas à jeter dans le roman. Il y a de très bonnes idées : l'érotisation de la métamorphose, la vie des garous dans le monde moderne et leur capacité à s'y fondre sans problème, les indices qui semblaient mener vers des pistes si intéressantes...
Dommage que l'auteur ait eu aussi de mauvaises idées, car il y avait pourtant matière à un excellent roman de loup-garou, ça se sent. Simplement, c'est comme si Anne Rice avait auto-saboté son potentiel chef d'oeuvre. Sans parler de cette idée de garous mangeurs de criminels - et qui n'en éprouvent que peu de remords, en plus, qui m'a laissé une désagréable impression de propagande pro-peine de mort en bouche, même si je pense que l'auteur n'y pensait pas du tout en écrivant son histoire. Je pense vraiment qu'elle a utilisé ce ressort pour faire de son garou un "gentil" garou, mais malheureusement, c'est tombé à plat.
Du coup je reste d'un avis mi-figue mi-raisin, car j'ai aimé certains aspects et détesté d'autres. Une suite est prévue - parution en anglais à la fin de cette année - mais je ne suis pas sûre de vouloir m'y plonger, du coup.
De Anne Rice, je n'ai lu que son célèbre Entretien avec un vampire. Férue de loups-garous, je me suis jetée sur The Wolf Gift (qui paraîtra bientôt en français sous le titre le Don du loup). Je me disais qu'après avoir révolutionné le genre vampirique, la dame ferait probablement de même avec les garous...
Effectivement, c'est parti très bien : une écriture riche, baroque, des indices quant aux possibles origines des loups-garous fort alléchants, un type idéal qui vire au loup agressif.. Bon, que le héros soit beau, riche, intelligent et tombe amoureux de chaque femme qu'il rencontre, passe encore. Que le loup-garou ne tue que des criminels parce que rendu fou par l'odeur du mal (?) qu'ils dégagent, là, je tique Si c'était pour nous rendre la bestiole plus sympathique, c'est raté, car trop gros, sans compter que cela véhicule une morale boiteuse, pour ne pas dire abjecte...
Passé le premier tiers, j'ai encore plus déchanté. Entre une romance dont le démarrage est tout sauf crédible (j'en cherche toujours la logique) et les réponses aux questions tant attendues qui n'ont au final rien du feu d'artifice qu'on attendait, j'ai été déçue.
D'autant plus déçue que tout n"est pas à jeter dans le roman. Il y a de très bonnes idées : l'érotisation de la métamorphose, la vie des garous dans le monde moderne et leur capacité à s'y fondre sans problème, les indices qui semblaient mener vers des pistes si intéressantes...
Dommage que l'auteur ait eu aussi de mauvaises idées, car il y avait pourtant matière à un excellent roman de loup-garou, ça se sent. Simplement, c'est comme si Anne Rice avait auto-saboté son potentiel chef d'oeuvre. Sans parler de cette idée de garous mangeurs de criminels - et qui n'en éprouvent que peu de remords, en plus, qui m'a laissé une désagréable impression de propagande pro-peine de mort en bouche, même si je pense que l'auteur n'y pensait pas du tout en écrivant son histoire. Je pense vraiment qu'elle a utilisé ce ressort pour faire de son garou un "gentil" garou, mais malheureusement, c'est tombé à plat.
Du coup je reste d'un avis mi-figue mi-raisin, car j'ai aimé certains aspects et détesté d'autres. Une suite est prévue - parution en anglais à la fin de cette année - mais je ne suis pas sûre de vouloir m'y plonger, du coup.
