>
Critique de RosenDero
La guerre de cent ans fait rage. Paris brûle sous les coups des Bourguignons et d'un Jean sans peur qui cherchent à déstabiliser le pouvoir d'un Charles VI devenu fou. Dans ce contexte, "Le Trône d'Argile" premier du nom se focalise sur le personnage de Tanguy du Châtel qui sauve le Dauphin au trône d'une mort certaine.
Mais à trop vouloir faire dans l'Historique, on tombe dans un catalogue didactique et niais. À trop vouloir créer un héro, on fabrique un monstre hollywoodien, un super-héro-Marvel-badass-qui-coupe-des-têtes-à-la-pelle-et-se-demande-juste-s'il-y-aura-encore-à-boire-après-la-bataille-trop-kikoo-lol.
Je n'ai pas apprécié la lecture de ce tome. Tout y est trop. Trop casual, trop commercial, trop sensationnel.
Certes, on pourrait vouloir lire "Le trône d'Argile" pour son côté historique qui semble tout de même bien assis et bien documenté ; mais dans ce cas, autant lire "L'histoire de France pour les Nuls"...
Mais à trop vouloir faire dans l'Historique, on tombe dans un catalogue didactique et niais. À trop vouloir créer un héro, on fabrique un monstre hollywoodien, un super-héro-Marvel-badass-qui-coupe-des-têtes-à-la-pelle-et-se-demande-juste-s'il-y-aura-encore-à-boire-après-la-bataille-trop-kikoo-lol.
Je n'ai pas apprécié la lecture de ce tome. Tout y est trop. Trop casual, trop commercial, trop sensationnel.
Certes, on pourrait vouloir lire "Le trône d'Argile" pour son côté historique qui semble tout de même bien assis et bien documenté ; mais dans ce cas, autant lire "L'histoire de France pour les Nuls"...
