>
Critique de Malahide75
Voici le récit, épique et gratifiant, de l'irrésistible ascension du robot Tik-Tok. Esclave à tout faire des hommes, Tik-Tok sera tour à tour cuisinier, majordome, homme de ménage, passager d'un vaisseau pour Mars, avant que les aléas de la vie et son bagout n'en fasse un peintre célèbre et que les sirènes de la politique ne l'interpellent. Protégés qu'ils sont par les circuits asimov intégrés à tous les robots, les hommes ne se méfient pas de l'étrange réussite de cette boîte en fer-blanc, réussite pourtant jonchée de mystérieuses morts et de beaucoup de violence. Ce qu'ils ne savent pas, c'est que les circuits asimov de Tik-Tok ont grillé depuis longtemps et que ce dernier s'est découvert une appétence pour le meurtre, les expériences sur les êtres vivants et l'absence de remords.
Le grand Isaac Asimov a, avec ses lois sur la robotique, ouvert tout un champ de réflexion et d'expérimentation pour les auteurs de SF, mais aussi imposé des limites et borné la thématique sur les robots. Si beaucoup d'auteurs se sont essayés à poser des problèmes éthiques aux robots, peu ont osé ignorer volontairement ces trois lois. Pour cela, John Sladek a attiré mon attention : aller ainsi à l'encontre des règles imposées me paraissait faire montre de beaucoup d'effronterie et d'irrévérence ! Et quand en plus le robot décide de faire du meurtre un terrain d'expériences, cela m'a semblé un sujet de roman des plus aguicheur.
Cependant la lecture de « Tik-Tok » n'a pas répondu à mes attentes. C'est effectivement effronté et drôle, mais le roman est aussi très vite lassant... Lassant au niveau de l'écriture que j'ai trouvée plutôt creuse, mais aussi au niveau des péripéties qui se déroulent toujours plus ou moins de la même façon. de plus, les différents paragraphes de flash-back, où Tik-Tok revient sur des faits, des expériences, des souvenirs passés, m'ont déstabilisée et il me fallait parfois un moment avant de comprendre que nous étions passés à autre chose...
Le livre m'a semblé bien brouillon et même si c'est volontaire, cela n'a pas facilité ma lecture et mon adhésion. de plus, je n'ai pas vraiment trouvé trace de la satire que la quatrième de couverture évoque. Oui, il y a bien quelques caricatures du genre humain et de ses moeurs, mais je n'y ai vu aucune critique franche et acerbe. Par contre, il me semble plus juste de dire que « Tik-Tok » est un roman de l'absurde, où un robot, afin de s'approcher au plus près de la liberté humaine, expérimente ce que les hommes s'interdisent de faire. À ce titre, quelques scènes de pur délire tranchent nettement dans ce roman, par ailleurs plutôt plat. Mais là encore, si la première de ces scènes amène le sourire, la troisième du même type est déjà beaucoup moins drôle...
Un titre à ne conseiller donc qu'aux aficionados.
Le grand Isaac Asimov a, avec ses lois sur la robotique, ouvert tout un champ de réflexion et d'expérimentation pour les auteurs de SF, mais aussi imposé des limites et borné la thématique sur les robots. Si beaucoup d'auteurs se sont essayés à poser des problèmes éthiques aux robots, peu ont osé ignorer volontairement ces trois lois. Pour cela, John Sladek a attiré mon attention : aller ainsi à l'encontre des règles imposées me paraissait faire montre de beaucoup d'effronterie et d'irrévérence ! Et quand en plus le robot décide de faire du meurtre un terrain d'expériences, cela m'a semblé un sujet de roman des plus aguicheur.
Cependant la lecture de « Tik-Tok » n'a pas répondu à mes attentes. C'est effectivement effronté et drôle, mais le roman est aussi très vite lassant... Lassant au niveau de l'écriture que j'ai trouvée plutôt creuse, mais aussi au niveau des péripéties qui se déroulent toujours plus ou moins de la même façon. de plus, les différents paragraphes de flash-back, où Tik-Tok revient sur des faits, des expériences, des souvenirs passés, m'ont déstabilisée et il me fallait parfois un moment avant de comprendre que nous étions passés à autre chose...
Le livre m'a semblé bien brouillon et même si c'est volontaire, cela n'a pas facilité ma lecture et mon adhésion. de plus, je n'ai pas vraiment trouvé trace de la satire que la quatrième de couverture évoque. Oui, il y a bien quelques caricatures du genre humain et de ses moeurs, mais je n'y ai vu aucune critique franche et acerbe. Par contre, il me semble plus juste de dire que « Tik-Tok » est un roman de l'absurde, où un robot, afin de s'approcher au plus près de la liberté humaine, expérimente ce que les hommes s'interdisent de faire. À ce titre, quelques scènes de pur délire tranchent nettement dans ce roman, par ailleurs plutôt plat. Mais là encore, si la première de ces scènes amène le sourire, la troisième du même type est déjà beaucoup moins drôle...
Un titre à ne conseiller donc qu'aux aficionados.
