>
Critique de maltese
Soit...
Soit, il s'agit bien d'un suspens.
Soit, on a bien un groupe d'étudiants, à la psychologie assez développée, qui forment une petite communauté (à peine) particulière.
Soit, je ne me suis pas ennuyé à la lecture de ce roman.
Mais ce livre a été pour moi une vraie déception. Et pourtant il figure parmi les "1001 livres qu'il faut avoir lus dans sa vie" (preuve supplémentaire que cet ouvrage n'est pas, loin s'en faut, une référence sûre) et les critiques en général étaient bonnes à sa sortie !
Non, décidément, on attends je ne sais quelle révélation, chute, intrigue... mais rien ne décolle et très vite on tourne en rond. Très, très plat...
Des rebondissements, une "plume précieuse", une exploration psychologique poussée des personnages, laissez-moi rire !
Je me suis dit que finalement le maître des illusions en question n'était pas Dionysos mais Donna Tartt elle-même.
Soit, il s'agit bien d'un suspens.
Soit, on a bien un groupe d'étudiants, à la psychologie assez développée, qui forment une petite communauté (à peine) particulière.
Soit, je ne me suis pas ennuyé à la lecture de ce roman.
Mais ce livre a été pour moi une vraie déception. Et pourtant il figure parmi les "1001 livres qu'il faut avoir lus dans sa vie" (preuve supplémentaire que cet ouvrage n'est pas, loin s'en faut, une référence sûre) et les critiques en général étaient bonnes à sa sortie !
Non, décidément, on attends je ne sais quelle révélation, chute, intrigue... mais rien ne décolle et très vite on tourne en rond. Très, très plat...
Des rebondissements, une "plume précieuse", une exploration psychologique poussée des personnages, laissez-moi rire !
Je me suis dit que finalement le maître des illusions en question n'était pas Dionysos mais Donna Tartt elle-même.
