La steppe

Peut-on dire qu'il s'agit d'une nouvelle naturaliste ? J'ai lu par moments dans ce texte du Maupassant oui. En effet, les classes sociales se croisent durant ce voyage, prêtre amateur de bonne chair, riches marchands, paysans fatigués, aubergistes roublards - avec une insistance sur la religion juive de deux personnages sur fond d'antisémitisme qu'on ne trouve pas chez Maupassant. Comme chez Maupassant, les repas des paysans sont décrits en détail, même si on boit dans la steppe russe plus de thé que de cidre normand ! La steppe est décrite avec le même amour, les mêmes accents charnels chez Tchekhov que chez Maupassant lorsqu'il parle du Pays de Caux. On retrouve aussi les parties de chasse, les récits entre hommes au coin du feu...
Si je continue ma comparaison, on voit aussi l'irruption de la modernité en cette fin de XIXème siècle vu comme le siècle du progrès : on se déplace toujours à cheval ou même en chariot, mais la steppe est désormais ponctuée de poteaux du télégraphe.
Et finalement, comme dans une nouvelle du maître normand, je me suis parfois un peu ennuyée... Oui, le paysage est décrit dans des belles pages, oui le jeune garçon découvre tout à la fois la sensualité, la misère, la diversité des êtres, l'abandon aussi, mais il ne se passe pas grand-chose...