>
Critique de Bruno_Cm
Biographie qui se lit sans déplaisir, avec facilité. Troyat ne fait pas du tout d'effets de manche, ou de style. (On peut le regretter.)
Il emprunte beaucoup aux textes de l'époque, notamment au journal de la générale Bogdanovitch.
[Pas envie de résumer.]
...
"Le Tsar des neiges", c'est bien parce que ça colle à Troyat. Mais "Le Tsar du pont" parlait sans doute plus.
En effet, tout le monde connaît et est frappé par le pont Alexandre III à Paris, c'est sans doute le point de départ du lecteur, qui va retrouver ce monument à la fin du livre. Et c'est sans doute bien ce qu'était ce Tzar : un pont entre France et Russie. Alexandre III représenterait aussi un pilier de la paix européenne, maintenue mais si fragile.
Ce pont, qu'il semble loin...
Cette paix, qu'elle semble loin...
Is it ?
Il emprunte beaucoup aux textes de l'époque, notamment au journal de la générale Bogdanovitch.
[Pas envie de résumer.]
...
"Le Tsar des neiges", c'est bien parce que ça colle à Troyat. Mais "Le Tsar du pont" parlait sans doute plus.
En effet, tout le monde connaît et est frappé par le pont Alexandre III à Paris, c'est sans doute le point de départ du lecteur, qui va retrouver ce monument à la fin du livre. Et c'est sans doute bien ce qu'était ce Tzar : un pont entre France et Russie. Alexandre III représenterait aussi un pilier de la paix européenne, maintenue mais si fragile.
Ce pont, qu'il semble loin...
Cette paix, qu'elle semble loin...
Is it ?
