>
Critique de madamedekeravel
Je n'ai pas aimé ce livre.
L'histoire est sans suspense mais paradoxalement très embrouillée. Il y a de nombreux personnages et on sautille sur une page ou même parfois une demi page d'un personnage à l'autre, sans marque typographique pour le marquer, à part un saut de ligne (qui disparait s'il correspond à un saut de page).
Il s'agit de deux histoire distinctes, sans rapport l'une avec l'autre (ou alors je n'ai pas compris...) si ce n'est l'enquêteur et le lieu. J'ai poursuivi ma lecture jusqu'au bout, espérant trouver une explication à la fin du pourquoi ces deux intrigues ont été rassemblées, mais en vain...
La peinture de Londres pendant la guerre (ce qui était une des raisons pour lesquelles j'avais choisi ce livre) est très peu présente.
L'histoire est sans suspense mais paradoxalement très embrouillée. Il y a de nombreux personnages et on sautille sur une page ou même parfois une demi page d'un personnage à l'autre, sans marque typographique pour le marquer, à part un saut de ligne (qui disparait s'il correspond à un saut de page).
Il s'agit de deux histoire distinctes, sans rapport l'une avec l'autre (ou alors je n'ai pas compris...) si ce n'est l'enquêteur et le lieu. J'ai poursuivi ma lecture jusqu'au bout, espérant trouver une explication à la fin du pourquoi ces deux intrigues ont été rassemblées, mais en vain...
La peinture de Londres pendant la guerre (ce qui était une des raisons pour lesquelles j'avais choisi ce livre) est très peu présente.
