>
Critique de Blok
J'ai entendu parler de ce livre par un ami
Il m'a dit que c'était nul
En effet.
Ce n'est pas un gros investissement en temps, vu la taille.. une grosse heure, quoi
C'est un tissu d'inepties. Je vais prendre la peine de les lister. On va encore me dire que j'ai l'esprit étroit, mais j'ai l'habitude.
L'escroquerie imaginée par Viel est irréalisable
La vente d'un immeuble à construire est régie par des règles strictes. le prix ne peut être payé en entier avant achèvement de l'immeuble. Des garanties bancaires d'achèvement sont obligatoires. C'est une législation complexe que je ne vais pas détailler ici, mais il est inadmissible qu'un écrivain ne prenne pas la peine de se renseigner au sujet de ce sur quoi il va écrire. La signature d'un acte notarié ne se déroule pas ainsi, mais c'est un détail à côté du reste. Il est impossible à un maire d'investir en cachette les fonds de la commune, sans délibération du conseil municipal.Il ne peut effectuer le paiement lui-même.
Une escroquerie aussi grossière n'aurait pu prosperer pendant six ans.
Le juge d'instruction en aurait nécessairement été informé
L'interrogatoire n'aurait pu être mené sans la présence d'un avocat. L'article,353 s'applique aux jugements, mais pas à un non-lieu prononcé par un juge d'instruction. En admettant que ce dernier ait pris une telle décision, le procureur aurait immédiatement fait appel et la décision aurait été réformée par la chambre d'accusation
Par ailleurs le personnage du héros n'est pas vraisemblable et on voit bien que l'auteur n'a pas fréquenté beaucoup d'ouvriers dans sa vie, et qu'il les considère, ainsi que les ruraux d'ailleurs, comme de parfaits imbéciles.
Autre chose : Erwan est condamné à deux ans ferme. Une sentence aussi sévère n'est pas vraisemblable pour un mineur coupable seulement de destruction de bien matériel
En outre, et encore une fois surtout pour un mineur et vu les faits reprochés les peines de prison inférieures à deux ans font l'objet d'aménagements
En soi le sujet aurait pu donner lieu à un livre intéressant, si l'auteur avait pris la peine de faire un minimum de recherches préalables
Malheureusement beaucoup d'écrivains français, à la différence des Anglo-saxons, se croient assez intelligents pour écrire sur ce dont ils ignorent tout
On me dira peut-être que l'art excuse tout.
Mais l'art n'existe pas sans le travail et l'effort, en littérature comme ailleurs
Et d'art, il n'y en a guère.
Il m'a dit que c'était nul
En effet.
Ce n'est pas un gros investissement en temps, vu la taille.. une grosse heure, quoi
C'est un tissu d'inepties. Je vais prendre la peine de les lister. On va encore me dire que j'ai l'esprit étroit, mais j'ai l'habitude.
L'escroquerie imaginée par Viel est irréalisable
La vente d'un immeuble à construire est régie par des règles strictes. le prix ne peut être payé en entier avant achèvement de l'immeuble. Des garanties bancaires d'achèvement sont obligatoires. C'est une législation complexe que je ne vais pas détailler ici, mais il est inadmissible qu'un écrivain ne prenne pas la peine de se renseigner au sujet de ce sur quoi il va écrire. La signature d'un acte notarié ne se déroule pas ainsi, mais c'est un détail à côté du reste. Il est impossible à un maire d'investir en cachette les fonds de la commune, sans délibération du conseil municipal.Il ne peut effectuer le paiement lui-même.
Une escroquerie aussi grossière n'aurait pu prosperer pendant six ans.
Le juge d'instruction en aurait nécessairement été informé
L'interrogatoire n'aurait pu être mené sans la présence d'un avocat. L'article,353 s'applique aux jugements, mais pas à un non-lieu prononcé par un juge d'instruction. En admettant que ce dernier ait pris une telle décision, le procureur aurait immédiatement fait appel et la décision aurait été réformée par la chambre d'accusation
Par ailleurs le personnage du héros n'est pas vraisemblable et on voit bien que l'auteur n'a pas fréquenté beaucoup d'ouvriers dans sa vie, et qu'il les considère, ainsi que les ruraux d'ailleurs, comme de parfaits imbéciles.
Autre chose : Erwan est condamné à deux ans ferme. Une sentence aussi sévère n'est pas vraisemblable pour un mineur coupable seulement de destruction de bien matériel
En outre, et encore une fois surtout pour un mineur et vu les faits reprochés les peines de prison inférieures à deux ans font l'objet d'aménagements
En soi le sujet aurait pu donner lieu à un livre intéressant, si l'auteur avait pris la peine de faire un minimum de recherches préalables
Malheureusement beaucoup d'écrivains français, à la différence des Anglo-saxons, se croient assez intelligents pour écrire sur ce dont ils ignorent tout
On me dira peut-être que l'art excuse tout.
Mais l'art n'existe pas sans le travail et l'effort, en littérature comme ailleurs
Et d'art, il n'y en a guère.
