>
Critique de belette2911
Cette mystérieuse affaire de Styles, je l'ai lue d'abord en roman, lorsque j'étais gamine, puis j'ai vu plusieurs fois d'adaptation télé avec David Suchet dans le rôle de Poirot, je l'ai vue adaptée par "Les petits meurtres d'Agathe Christie", je l'ai relue en roman et maintenant, je me la fais en version bédé.
Pas de surprise à avoir, je me souviens encore de la résolution de l'affaire. Néanmoins, j'apprécie toujours une relecture, quelle qu'elle soit, d'un roman d'Agatha Christie.
La première chose qui m'a frappée, dans cette adaptation, ce sont les dessins, notamment celui du capitaine Hastings qui, avec son uniforme militaire et son képi, avait un petit air de ressemblance avec Francis Blake (E.P Jacobs). Ensuite, ça sautera moins aux yeux.
En tout cas, je ne serai pas fan des illustrations qui m'ont donné l'impression d'être enfantine. Elles auraient mieux collé à une bédé d'humour qu'à une adaptation d'un roman policier. Hercule Poirot n'est pas bien réalisé, il lui manque son élégance, sa raideur, son côté guindé.
Malgré ces défauts, l'adaptation est bien faite, même si, du fait de ses 64 pages, il a fallu tailler dans le scénario original. Cela donne du rythme à l'ensemble, certes, mais cela paraît aussi être trop précipité à un moment donné.
Les explications de Poirot sont claires, détaillées, pas de soucis pour ceux ou celles qui ne connaîtraient pas l'histoire et la découvriraient pour la première fois.
Cette adaptation n'entrera pas dans les plus réussies (ce n'est que mon avis), malgré tout, bien que les dessins m'aient semblé simplistes, le corps du roman est respecté, malgré les coupes scénaristiques. C'est ce qui est le plus important, à mon sens.
Cette bédé policière pourra faire le bonheur des lecteurs et lectrices qui n'ont pas encore découvert l'univers d'Agatha Christie et qui n'ont pas le courage (ou l'envie) de se lancer dans ses romans (ce ne sont pas des pavés, je vous rassure).
Néanmoins, je vous conseille de découvrir cette enquête par le biais des romans originaux ou, au pire, par l'excellente série télé avec David Suchet (oui, j'adore son interprétation de Poirot).
Lien : https://thecanniballecteur.w..
Pas de surprise à avoir, je me souviens encore de la résolution de l'affaire. Néanmoins, j'apprécie toujours une relecture, quelle qu'elle soit, d'un roman d'Agatha Christie.
La première chose qui m'a frappée, dans cette adaptation, ce sont les dessins, notamment celui du capitaine Hastings qui, avec son uniforme militaire et son képi, avait un petit air de ressemblance avec Francis Blake (E.P Jacobs). Ensuite, ça sautera moins aux yeux.
En tout cas, je ne serai pas fan des illustrations qui m'ont donné l'impression d'être enfantine. Elles auraient mieux collé à une bédé d'humour qu'à une adaptation d'un roman policier. Hercule Poirot n'est pas bien réalisé, il lui manque son élégance, sa raideur, son côté guindé.
Malgré ces défauts, l'adaptation est bien faite, même si, du fait de ses 64 pages, il a fallu tailler dans le scénario original. Cela donne du rythme à l'ensemble, certes, mais cela paraît aussi être trop précipité à un moment donné.
Les explications de Poirot sont claires, détaillées, pas de soucis pour ceux ou celles qui ne connaîtraient pas l'histoire et la découvriraient pour la première fois.
Cette adaptation n'entrera pas dans les plus réussies (ce n'est que mon avis), malgré tout, bien que les dessins m'aient semblé simplistes, le corps du roman est respecté, malgré les coupes scénaristiques. C'est ce qui est le plus important, à mon sens.
Cette bédé policière pourra faire le bonheur des lecteurs et lectrices qui n'ont pas encore découvert l'univers d'Agatha Christie et qui n'ont pas le courage (ou l'envie) de se lancer dans ses romans (ce ne sont pas des pavés, je vous rassure).
Néanmoins, je vous conseille de découvrir cette enquête par le biais des romans originaux ou, au pire, par l'excellente série télé avec David Suchet (oui, j'adore son interprétation de Poirot).
Lien : https://thecanniballecteur.w..
