>
Critique de Kamchatka
Après avoir adoré La griffe du chien et Cartel, du même auteur, je m'attendais en commençant Savages à un livre de la même trempe.
Petite déception donc, tout d'abord au niveau du style. Pour tenter d'ajouter un côté "nerveux" à son histoire, Don Winslow a en effet fait le choix d'avoir des chapitres très courts, très peu de ponctuation, et de sauter d'un point de vue à l'autre sans trop de logique. le résultat est assez indigeste, on a l'impression de lire un livre qui a été écrit d'une traite, une nuit d'insomnie, sans avoir été relu.
L'histoire de son côté aurait pu être intéressante, mais les personnages n'ont pas suffisamment de profondeur pour que la sauce prenne. Ben, Chon et O. forment un trio sympathique mais sans plus, et les méchants sont... des méchants, qui veulent gagner de l'argent et sont prêts à tout pour ça.
Bref, un livre qui se lit et s'oublie vite.
Petite déception donc, tout d'abord au niveau du style. Pour tenter d'ajouter un côté "nerveux" à son histoire, Don Winslow a en effet fait le choix d'avoir des chapitres très courts, très peu de ponctuation, et de sauter d'un point de vue à l'autre sans trop de logique. le résultat est assez indigeste, on a l'impression de lire un livre qui a été écrit d'une traite, une nuit d'insomnie, sans avoir été relu.
L'histoire de son côté aurait pu être intéressante, mais les personnages n'ont pas suffisamment de profondeur pour que la sauce prenne. Ben, Chon et O. forment un trio sympathique mais sans plus, et les méchants sont... des méchants, qui veulent gagner de l'argent et sont prêts à tout pour ça.
Bref, un livre qui se lit et s'oublie vite.
