Questions-Réponses

Ne vous méprennez pas, mon plaisir à cette lecture allait grandissant au fur et à mesure des progrès de cette jeune fille rayonnante, mais il me manquait certains aspects de sa condition, que j'ai espérés jusqu'à la fin du récit; encore une justification de ma part, j'ai bien compris ce qu'impliquait le genre de l'autiobiographie, le point de vue est centré sur le protagoniste, il n'empêche que l'agrémentation de quelques témoignages extérieurs auraient été bienvenus. Je m'explique: - d'abord, pourquoi les lettres sont elles placées à la fin, quant leur intérêts auraient été au fil de la lecture pour mieux comprendre son altérité, ses pensées et ses progrès ? - la partie d'apprentissage des concepts abstraits tels que la mort, la religion, l'amour, le monde et ses secrets est abordée plus en détails en seulement quelques pages encore une fois à la fin du récit, alors même que notre curiosité( du moins la mienne) m'attirait justement vers ces questions. En bref j'aurai voulu plus d'explication par rapport à ses croyances, encore une fois parce que mon seul outil de compréhension est la comparaison avec ma vie. - deplus, le rapport face à sa famille est très peu abordée : sa mère quelques fois au debut, sa soeur dont le nom n'est mentionné que dans les lettres, son père (ironiquement) abordé lors de son décès... - helen passe vite sur ses épreuves et difficultés, si bien qu'il est difficile d'imaginer réellement son état d'esprit, et comment elle a continué à s'accrocher à l'espoir... - enfin la conclusion du livre est abrupte, et nous laisse frustrés, se finissant sur une lettre... mais bien sur je comprends qu'elle était à ce moment jeune, que l'objectif n'était pas forcément de dépeindre le plus fidèlement possible ses épreuves ... voilà je voulais savoir si comme moi vous aviez ressenti ce petit manque dans cette oeuvre tout de même grandiose et pleine d'espoir .