Gilles Cantagrel

Gilles Cantagrel nous propose une réflexion ou une interprétation sur Bach qui ne nous ont pas paru innovantes malgré des rappels historiques nombreux et variés qu’il est bon de se remémorer ou d’apprendre. Mais cette partie n’est pas la plus interessante selon moi, le cœur du sujet étant tout simplement la question de cet opéra absent dans l’´oeuvre du Cantor.

Or, si cette lecture est agréable et certainement didactique, les propos ne nous apprennent rien d’autre que ce que les amateurs éclairés savent depuis toujours ou pressentent. Certains relèvent aussi d’un jugement personnel archaïque ou faussé, comme le fait de supposer ou prétendre que Bach aurait hésité à écrire un opéra craignant que tel ou librettiste contemporain et notamment natif d’Italie n’eût point été à la hauteur de sa musique. C’est une erreur quand on peut juger sur la distance temporelle et sur pièce.

Bach de toute évidence connaissait l’opéra, et s’il est détaché c’ est pour des raisons que nous pouvons tout aussi bien ignorer que pressentir.

Les deux cantates profanes, fort bien mises en œuvre, exemple flagrant pour nous tous (sans besoin de mise en exergue et de « preuve » de G. Cantagrel) sont une évidence que Bach pouvait s’attacher à composer des œuvres légères et profanes, puisque l’essentiel de son œuvre (pour orchestre) est de la musique liturgique.

Le grand organiste possédait donc toutes les qualités pour faire un opéra, il a choisi de ne pas en composer un. S’il avait vécu plus longtemps, peut être aurions-nous vu quelque opéra séria apparaître.

J’ai apprécié cette lecture, cependant j’ai regretté une approche trop simple et mal argumentée.

Pour lecteurs avertis.

A ranger dans la discothèque. Incontournable pour tout amateur de Bach. Il se feuillette au gré d'écoutes de cantates. Les cantates sont analysées tant du point de vue historique, spirituel, musicologique.

Un guide fiable et complet qui décortique dans le détail les plus grandes œuvres vocales de Bach à destination d’un large public.
Lien : http://www.nonfiction.fr/art..

Sur une île deserte, je n'emmène que les cantates de Bach

une somme incontournable sur cet everest de la musique que sont les cantates de bach à feuilleter comme un dictionnaire ou un guide d'écoute

A rebours de l’image austère du compositeur, Gilles Cantagrel propose une lecture à la fois historique et plurielle qui met en avant la diversité de sa vie et de son œuvre.
Lien : http://www.nonfiction.fr/art..

Publié d'abord il y a trente ans, ce livre n'a pas pris une ride. Et pour cause, c'est assurément la référence absolue en matière de Bach. En 408 petits chapitres abordés dans l'ordre chronologique, Gilles Cantagrel nous offre une biographie superbe de Bach et surtout bien des clés de compréhension de l'œuvre du Cantor. Fort élégamment l'auteur à ajouté en fin d'ouvrage la première biographie de Bach publiée en 1802 par Forkel. Comme toujours la documentation est très précise et le livre comprend plusieurs index, et les sources. Ce livre est très agréable à lire en même temps que fort érudit et précis. Je l'ai complèté avec beacoup de bonheur des ouvrages du même auteur abordant les cantates et les messes et motets.

Pour tout amateur de Bach, ce livre est indispensable. Je le recommande très chaudement.

Un livre sérieux (1985) qui présente la vie et l'oeuvre de JS Bach, avec des chapitres écrits par plusieurs auteurs, en complément de @GillesCantagrel

Une façon originale de parcourir l'histoire de la musique, des premières notations musicales du IXe siècle aux partitions des contemporains tels que Messiaen Cage, Xenakis ou Stockhausen, en passant par Palestrina, Monteverdi, Bach - dont Cantagrel est spécialiste - , Buxtehude, Mozart, Schubert, Offenbach ... Découvrir leurs partitions pour rentrer dans leur uniers stylistique tel est le pari réussi de cet ouvrage.

Je ne sait pas si la version de cet ouvrage existe en .pdf?
Lien : https://www.helgaschauerte.n..