Chroniques de Mudfog

CHRONIQUES DE MUDFOG de CHARLES DICKENS
Oeuvre de jeunesse de Dickens on trouve néanmoins dans ce court roman ce qui fera plus tard sa réputation. La vie quotidienne dans le village de Mudfog, on est dans l'absurde, le non sens typiquement « British «
Un régal de la première à la dernière page pourvu que l'on apprécie ce type d'humour.

Jubilatoire

Une bonne petite surprise que ces Chroniques de Mudfog, dont je n'espérais pas forcément monts et merveilles, et qui au bout du compte valent bien mieux que leur réputation d'oeuvre de jeunesse plus ou moins reniée par son illustre auteur.

Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à l'ampleur et à la profondeur des oeuvres de la maturité du grand Charles, ni même à un roman en bonne et due forme, avec une intrigue construite et une progression des personnages... Comme le suggère le titre, on a ici une suite de courts récits, tous à caractère fortement humoristiques, si bien que la meilleure dénomination serait sans doute celle de "sketches". A travers une suite de caricatures tournant en ridicule les contemporains de Dickens, chacun en prend pour son grade : les élus provinciaux, les médecins, les journalistes, les savants... et même les lions !

Ce petit livre se lit vite et bien, mais pour l'apprécier à sa juste valeur et garder un large sourire de la première à la dernière page, mieux vaut ne pas être réfractaire à l'absurde, au loufoque, au non-sens "typically british". Ces Chroniques de Mudfog ont été écrites au 19ème siècle par Charles Dickens, mais elles auraient tout aussi bien pu l'être cent ans plus tard par les Monty Pythons... Avis aux amateurs !

Travail inachevé de la jeunesse de Dickens ces chroniques de Mudfog commencent pas mal avec de la dérision, de la force, des politiques mis en doute comme les médecins. Pas mal d'humour faisant mouche dans un premier temps.
Le problème étant que le tout va en s'affadissant par la suite la mécanique tournant plus à vide et le tout souffrant d'un manque de fonds ou de scénarisation.
Dispensable donc.

Ce roman inachevé date de la jeunesse de Dickens. C'est une satire de la société par le comique le plus ébouriffant; Dickens se moque de la vanité humaine, de l'hypocrisie de la philanthropie. Il est question de fonder une maternelle pour les puces laborieuses.

La couverture est attrayante, comme le principe des chroniques. La 4e de couverture compare ce récit à Bouvard et Pécuchet ou aux Caractères, je ne suis pas du tout d'accord. Dickens ne souhaitait pas les publier en son temps et c'est vrai qu'à côté de ses romans celui-ci est un peu pâle. Il commence assez bien, même s'il donne un peu dans le stéréotype car le ton Dickens, que j'adore, y est. Puis le récit s'enlise dans l'exagération de traits provinciaux, ridicules,... qui n'ajoutent pas grand chose à l'objet total. Il n'y a pas de progression, seulement un prétexte d'évolution narative. Il doit y avoir des références qui m'échappent, sinon pourquoi s'acharner comme ça.