Heartless, tome 1 : Mercy

Normalement, ce livre n'a rien à faire dans ma bibliothèque. Depuis Loin de tout, qui était du New Adult, j'ai tendance à m'éloigner des livres portant cette appellation. Sauf que quand il est question de Dark Romance, je vais lire pour me faire ma propre opinion. Je dois d'ailleurs saluer l'effort de Milady, qui signale bien que cette histoire est pour un public averti. Je crois que ce serait bien que tous les éditeurs fassent cet effort afin d'éviter d'avoir un paquet de gamines qui vont se forger une fausse image de l'amour et qui vont aller chercher un bad boy qui leur fera plus de mal que de bien.

Heartless n'est pas révolutionnaire. Il est question d'un tueur, Blake, qui va tomber amoureux de Melody, qu'il aurait dû tuer et dont il a tué les parents. Blake n'éprouve aucun sentiment sauf pour Melody. Sa vision des femmes donne simplement envie de le gifler. Il se comporte comme un être odieux. Je pense notamment à la meilleure amie de sa « pseudo » petite amie, qu'il n'hésite pas à chauffer avant de la planter. Pourquoi est-ce énervant ? Ben parce que son côté séducteur lui permet d'allumer une fille qui le déteste pour le mal qu'il fait à sa copine. Et qu'en plus, cette fille succombe. Non. Je ne suis pas d'accord. Alors oui, je sais une Dark Romance, c'est là pour explorer une relation malsaine entre un homme et une femme… Mais là, nous sommes dans la surenchère pure et simple… Et sous-entendre que le sexe suffit à faire changer d'avis une fille… Non. Que derrière la haine se cache un désir caché ? Non plus.

Ne peut-on pas avoir une dark romance… ou même une simple romance où l'on montre des filles qui sont capables de dire non sans succomber après que le mec ait insisté ? Ne peut-on pas montrer que c'est mal ? Que les filles n'aiment pas ça ? Alors oui les relations malsaines, ça existe… Mais ne devrait-on pas montrer que ça doit être exceptionnel ? Que ça n'est pas une généralité… Que toutes les filles ne succombent pas à un mec qui a tué vos parents ? Car oui, Melody va succomber à Blake. Alors oui, ça ne va pas donner des scènes de sexe conventionnelles. Oui parce que c'est bien connu, les mecs malsains confondent violence et amour. Il va donc être question de placer Melody dans des positions de faiblesse, avec de l'étranglement à la clé…

Mais je crois que le pire, c'est qu'au fond Heartless est une sorte de mensonge. Oui, Blake n'est pas fréquentable sauf que l'autrice ne va pas jusqu'au bout avec lui. Elle lui trouve des circonstances atténuantes, des excuses pour permettre à Melody de l'aimer malgré tout. Ce twist final, je m'y attendais et j'espérais qu'il n'arriverait pas. J'aurais voulu que l'autrice assume le fait que son personnage soit un connard. Honnêtement, je préfère ça aux excuses que l'on trouve aux héros pour faire passer la pilule. Je trouve ça insupportable parce que ça sous-entend que si un mec a eu une enfance difficile… Il a le droit de traiter sa copine comme un bâtard. Il a le droit de tuer des gens. Il a tous les droits. Il faut s'émouvoir… et c'est énervant.

Du coup, comme Blake n'est pas vraiment un salaud, ce roman entretient donc l'idée que la fille peut panser les blessures de l'être abîmé par la vie. Alors oui je sais, ce n'est que de la fiction sauf que ça entretient la culture du viol. Des filles vont vraiment rêver d'un tel homme, peuvent vraiment s'engager dans une relation aussi malsaine avec l'idée qu'elles pourront le changer. Si encore ce livre se montrer profond, s'il prenait davantage le temps d'approfondir le caractère des personnages, d'aller au-delà des stéréotypes. Mais non. Heartless n'est rien d'autre qu'un thriller érotique (et pas une dark romance) dont l'intrigue n'a rien d'original, où les personnages sont à gifler et où l'image de la femme est dégradée au plus haut point.


Lien : https://encore-un-chapitre.b..