Il y a peut-être autant d'approches historiques que d'historiens. Ce n'est pas tant affaire de subjectivité que simplement d'angle d'approche. Ici, en lisant la quatrième de couverture, on croit comprendre que seront croisés les témoignages de femmes proches du pouvoir russe ou soviétique. Puis se superposent les portraits de plusieurs starets dans une tentative d'analyse des courants mystiques ou religieux. Mais s'ajoutent les portraits de trois écrivains. Et un détour par Avon en France chez le charlatan
Gurdjieff. Circonvolutions, détours, aller-retours d'un siècle à l'autre, d'un destin à l'autre… C'est échevelé, foutraque… au mieux romantique mais jamais convaincant. Il est impossible de suivre le fil, il n'y en a tout simplement pas. Pour parachever ce chaos, ajoutez un usage délirant des notes de bas de page dont la plupart trouveraient parfaitement leur place au fil du texte. Un fiasco livré en l'état par l'éditeur.