>
Critique de Philine
Sans connaître rien de ce condamné, ni même la raison de sa condamnation, Hugo fait ici la prouesse de nous enfermer dans le rôle de ce condamné, surement à cause de ce manque d'information sur le personnage.
Oui, ici, le condamné c'est chacun de nous, lecteurs, qui ressentons profondément l'angoisse monter au fil des lignes.
Un récit d'une rare humanité qui nous force à une empathie non véritablement voulue envers tous condamnés, qui nous force à nous rendre compte du supplice de la sentence, qui nous convainc sur la cruauté de cette peine aujourd'hui abolie.
On comprend donc le poids que ce livre a pu avoir en 1829, soit 152 ans avant l'abolition de la peine de mort en France.
Oui, ici, le condamné c'est chacun de nous, lecteurs, qui ressentons profondément l'angoisse monter au fil des lignes.
Un récit d'une rare humanité qui nous force à une empathie non véritablement voulue envers tous condamnés, qui nous force à nous rendre compte du supplice de la sentence, qui nous convainc sur la cruauté de cette peine aujourd'hui abolie.
On comprend donc le poids que ce livre a pu avoir en 1829, soit 152 ans avant l'abolition de la peine de mort en France.
