>
Critique de hellrick
Shirley Jackson reste surtout célèbre pour son roman MAISON HANTEE plusieurs fois adapté à l'écran (« La maison du diable », son piteux remake et, dernièrement, une série télévisée) mais on lui doit également une série de nouvelles étranges, à l'ambiance d'épouvante feutrée.
Edité dans la collection « Terreur » ce recueil de vingt histoires courtes se montre pourtant inclassable. Les histoires développées sont bien écrites, agréables à lire mais ne paraissent pas toujours abouties. C'est sans doute voulu afin de garder l'étrangeté des récits mais cela peut également décontenancer un lecteur plus amateur de « contes à chute ».
Les deux premiers textes, « la dent » et « L'amant diabolique » sont symptomatiques de cette manière d'écrire toute en allusions : un bruit insolite, une situation bizarre génèrent le fantastique mais pas vraiment le frisson attendu. On peut en dire autant de « The Villager », là aussi agréable à lire mais qui laisse le lecteur en plan et dans l'expectative, sans qu'il sache réellement où Shirley Jackson veut en venir. « Charles » et « le sorcier » s'avèrent, eux, plus traditionnels mais également plus prévisibles, y compris dans leur petit twist final.
Inutile de détailler toutes les nouvelles, elles ressortent toutes, ou presque, de ce « fantastique » quotidien et ténu, de cette étrangeté particulière qui peut vite déboucher sur l'angoisse. On apprécie (Stephen King est un inconditionnel et on mesure l'influence que Shirley Jackson a pu avoir sur des gens comme Bradbury, Matheson ou plus récemment Gaiman), ou pas (personnellement une majorité des textes m'a laissé perplexe) mais on lira toutefois la nouvelle titre, « la loterie », devenue un classique du genre.
Considérée à sa sortie comme terriblement choquante elle a aujourd'hui perdu un peu de sa puissance (la fin se devine rapidement) mais demeure un modèle de récit horrifique « à chute ». Une excellente nouvelle qui justifie, quasiment à elle seule, la lecture de ce recueil sinon inégal et quelque peu décevant (pour moi).
Lien : http://hellrick.over-blog.co..
Edité dans la collection « Terreur » ce recueil de vingt histoires courtes se montre pourtant inclassable. Les histoires développées sont bien écrites, agréables à lire mais ne paraissent pas toujours abouties. C'est sans doute voulu afin de garder l'étrangeté des récits mais cela peut également décontenancer un lecteur plus amateur de « contes à chute ».
Les deux premiers textes, « la dent » et « L'amant diabolique » sont symptomatiques de cette manière d'écrire toute en allusions : un bruit insolite, une situation bizarre génèrent le fantastique mais pas vraiment le frisson attendu. On peut en dire autant de « The Villager », là aussi agréable à lire mais qui laisse le lecteur en plan et dans l'expectative, sans qu'il sache réellement où Shirley Jackson veut en venir. « Charles » et « le sorcier » s'avèrent, eux, plus traditionnels mais également plus prévisibles, y compris dans leur petit twist final.
Inutile de détailler toutes les nouvelles, elles ressortent toutes, ou presque, de ce « fantastique » quotidien et ténu, de cette étrangeté particulière qui peut vite déboucher sur l'angoisse. On apprécie (Stephen King est un inconditionnel et on mesure l'influence que Shirley Jackson a pu avoir sur des gens comme Bradbury, Matheson ou plus récemment Gaiman), ou pas (personnellement une majorité des textes m'a laissé perplexe) mais on lira toutefois la nouvelle titre, « la loterie », devenue un classique du genre.
Considérée à sa sortie comme terriblement choquante elle a aujourd'hui perdu un peu de sa puissance (la fin se devine rapidement) mais demeure un modèle de récit horrifique « à chute ». Une excellente nouvelle qui justifie, quasiment à elle seule, la lecture de ce recueil sinon inégal et quelque peu décevant (pour moi).
Lien : http://hellrick.over-blog.co..
