>
Critique de Bookinista
En intro, je dois dire que j'ai lu ce livre pour 2 raisons : premièrement parce que j'aime les récits avec chiens (cf. mes "lectures canines" sur mon blog) et deuxièmement parce que je viens de terminer le roman de Téa Obrecht, "La femme du tigre", dans lequel "Le livre de la Jungle" de Kipling est comme un talisman...
Voilà : si vous ne partagez pas un de ces deux motifs de lecture, je me demande bien pourquoi vous liriez ce livre... Vous me direz.
En effet, bien que je sois très bon public pour tout ce qui a trait à nos amis les toutous, j'ai eu un peu de mal à entrer dans ce livre pour la simple raison que Rudyard Kipling en a fait un récit si compliqué à comprendre !
Eh oui, il faut parler couramment chien pour "capter" chaque phrase, chaque ligne... et cela devient vraiment intellectuellement fatigant - parfois je ne comprends rien au paragraphe !!! (parole d'absolute dog lover...). "Une voiture devient une "niche qui bouge", un landau un "pousse-niche", le dimanche est le "jour des cloches", les veaux sont des "chiots" de vache etc.
Cela dit, l'intention est louable. Rudyard Kipling adorait les animaux et particulièrement ses chiens qu'il a non seulement aimés mais observés avec une patience infinie. Aussi a-t-il décidé d'écrire un roman (3 récits en fait) où il se met à la place du chien et "raconte" ce qu'il voit, ressent, mais ne peut interpréter (le chien a ses limites de compréhension comme cela est démontré avec tant d'humour dans le livre !).
Donc Boots est un Scottish terrier, et comme dans les 101 Dalmatiens, son maître s'amourache de la maîtresse de "Pantoufle", les deux maître/maîtresse se marient, les toutous vivent ensemble dans la belle demeure, et un "tout-petit" naît bientôt ! Que les deux toutous auront à découvrir et léchouiller au début (suivi d'une correction horrifiée de la nounou), puis à protéger et accompagner dans les premiers pas de la vie...
A présent que j'ai découvert cet ouvrage, je me demande si la romancière Marina Lewycka dont j'ai énormément apprécié le livre "Deux caravanes", ne se serait pas inspirée de Rudyard Kipling pour retranscrire ce que pense "son" chien dans son propre roman. Inspiration mais pas plagiat : je trouve que M. Lewycka a magistralement mis en mots les pensées et le comportement du chien dans son roman, de sorte que l'on comprend sans problème et que l'on s'identifie facilement à la façon de penser de l'animal... Rudyard Kipling était plusieurs crans au-dessus et j'avais du mal à suivre ! ouaf...
Lien : http://coquelicoquillages.bl..
Voilà : si vous ne partagez pas un de ces deux motifs de lecture, je me demande bien pourquoi vous liriez ce livre... Vous me direz.
En effet, bien que je sois très bon public pour tout ce qui a trait à nos amis les toutous, j'ai eu un peu de mal à entrer dans ce livre pour la simple raison que Rudyard Kipling en a fait un récit si compliqué à comprendre !
Eh oui, il faut parler couramment chien pour "capter" chaque phrase, chaque ligne... et cela devient vraiment intellectuellement fatigant - parfois je ne comprends rien au paragraphe !!! (parole d'absolute dog lover...). "Une voiture devient une "niche qui bouge", un landau un "pousse-niche", le dimanche est le "jour des cloches", les veaux sont des "chiots" de vache etc.
Cela dit, l'intention est louable. Rudyard Kipling adorait les animaux et particulièrement ses chiens qu'il a non seulement aimés mais observés avec une patience infinie. Aussi a-t-il décidé d'écrire un roman (3 récits en fait) où il se met à la place du chien et "raconte" ce qu'il voit, ressent, mais ne peut interpréter (le chien a ses limites de compréhension comme cela est démontré avec tant d'humour dans le livre !).
Donc Boots est un Scottish terrier, et comme dans les 101 Dalmatiens, son maître s'amourache de la maîtresse de "Pantoufle", les deux maître/maîtresse se marient, les toutous vivent ensemble dans la belle demeure, et un "tout-petit" naît bientôt ! Que les deux toutous auront à découvrir et léchouiller au début (suivi d'une correction horrifiée de la nounou), puis à protéger et accompagner dans les premiers pas de la vie...
A présent que j'ai découvert cet ouvrage, je me demande si la romancière Marina Lewycka dont j'ai énormément apprécié le livre "Deux caravanes", ne se serait pas inspirée de Rudyard Kipling pour retranscrire ce que pense "son" chien dans son propre roman. Inspiration mais pas plagiat : je trouve que M. Lewycka a magistralement mis en mots les pensées et le comportement du chien dans son roman, de sorte que l'on comprend sans problème et que l'on s'identifie facilement à la façon de penser de l'animal... Rudyard Kipling était plusieurs crans au-dessus et j'avais du mal à suivre ! ouaf...
Lien : http://coquelicoquillages.bl..
