>
Critique de MichelRoberge
Un thriller judiciaire, un peu à la manière de Douze hommes en colère, mettant en vedette « la seule jurée assez courageuse pour dire la vérité à ses pairs aussi aveugles qu'impitoyables ». Car ce roman de Graham Moore s'intéresse aux interrelations entre la justice et la vérité. Et aux limites des décisions des tribunaux et sur la dynamique de celles des jurés ayant chacun des antagonismes parfois secrets.
L'auteur utilise avec efficacité les alternances entre le déroulement d'un procès, dix ans plus tôt, psychologie des différents intervenants par rapport aux événements récents mettant en cause celle qui avait à l'époque fait basculer le sort d'un accusé. La technique engendre un certain suspense, une certaine dynamique de lecture, jusqu'au dénouement inattendu de l'affaire.
À la différence de Michael Connelly qui nous illustre les techniques parfois « vicieuses » utilisées par les procureurs et les avocats de la défense en mettant en scène Micky Haller, Graham Moore nous présente une autre facette d'un procès en nous plongeant dans le quotidien des jurés.
Deux bémols : certaines structures de phrases obligent une relecture pour s'assurer d'une bonne compréhension, résultat d'une traduction plus ou moins réussie ; des coquilles (mots manquants ou inappropriés). Plutôt étonnant pour une production par une maison réputée. Considérant le prix de plus en plus élevé des livres en librairie, certains éditeurs auraient avantage à rehausser le processus de révision des textes avant publication.
Un bon roman qui aurait pu s'intituler « Résister », sinon « Tenir le coup » pour mieux correspondre au sens de sa version anglaise (The Holdout).
Originalité/Choix du sujet : *****
Qualité littéraire : ***
Intrigue : ****
Psychologie des personnages : ****
Intérêt/Émotion ressentie : ***
Appréciation générale : ***
Lien : https://avisdelecturepolarsr..
L'auteur utilise avec efficacité les alternances entre le déroulement d'un procès, dix ans plus tôt, psychologie des différents intervenants par rapport aux événements récents mettant en cause celle qui avait à l'époque fait basculer le sort d'un accusé. La technique engendre un certain suspense, une certaine dynamique de lecture, jusqu'au dénouement inattendu de l'affaire.
À la différence de Michael Connelly qui nous illustre les techniques parfois « vicieuses » utilisées par les procureurs et les avocats de la défense en mettant en scène Micky Haller, Graham Moore nous présente une autre facette d'un procès en nous plongeant dans le quotidien des jurés.
Deux bémols : certaines structures de phrases obligent une relecture pour s'assurer d'une bonne compréhension, résultat d'une traduction plus ou moins réussie ; des coquilles (mots manquants ou inappropriés). Plutôt étonnant pour une production par une maison réputée. Considérant le prix de plus en plus élevé des livres en librairie, certains éditeurs auraient avantage à rehausser le processus de révision des textes avant publication.
Un bon roman qui aurait pu s'intituler « Résister », sinon « Tenir le coup » pour mieux correspondre au sens de sa version anglaise (The Holdout).
Originalité/Choix du sujet : *****
Qualité littéraire : ***
Intrigue : ****
Psychologie des personnages : ****
Intérêt/Émotion ressentie : ***
Appréciation générale : ***
Lien : https://avisdelecturepolarsr..
