L'autre

J'écris cette critique plusieurs mois après ma lecture et, malheureusement, comme elle n'était pas vraiment mémorable, la critique ne sera que parcellaire.
C'est en lisant les autres avis, très positifs dans l'ensemble, que je me suis finalement décidé.

Bien que je partage l'avis général sur la justesse de l'écriture, l'ambiance, le rythme, la montée en puissance de l'horreur qui nous est racontée, je ne partage en revanche pas du tout l'admiration de certains pour le final de l'histoire, le "twist", la "chute" sur lequel repose tout l'intérêt du livre : tout simplement parce que c'est quelque chose que l'on voit arriver rapidement dans le livre, gros comme une maison. J'ai du mal à comprendre qu'on puisse être étonné de la tournure des évènements.
Franchement, des jumeaux, ça ne vous met pas la puce à l'oreille ? Une dualité qui n'en est finalement pas une ? L'Étrange Cas du docteur Jekyll et de M. Hyde est pourtant un classique…

Comme la fameuse "révélation" n'en était pas une pour moi, j'ai simplement lu le livre en attendant désespérément qu'il se passe quelque chose d'inédit, quelque chose que je ne savais pas déjà. Je me disais qu'il y avait forcément quelque chose de plus ? Mais finalement je l'ai refermé en me disant "ah c'était donc juste ça et non, rien de plus".

J'ai préféré, du même auteur, La fête du maïs, qui sans être exempt de défauts est selon moi un petit bijou voir un classique de ce qu'on appelle aujourd'hui "folk-horror".