AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,13

sur 53 notes
5
4 avis
4
7 avis
3
3 avis
2
5 avis
1
4 avis

Critiques filtrées sur 3 étoiles  
Guide de survie pour le voyageur du temps amateur, tout un programme. Et pour moi qui suis une fan de science-fiction, le titre de ce livre m'a tout de suite attiré. de plus, le voyage dans le temps étant un sujet plutôt délicat, j'étais assez curieuse de voir comment l'auteur allait s'en sortir. Pas si bien au final, car j'ai trouvé ce livre vraiment beaucoup trop abstrait.

L'auteur nous installe dès les premières pages dans la toute petite machine qui permet de voyager dans le temps. le personnage principal est réparateur de ces machines. Pour cela, il en possède lui même une, car pour pouvoir aider ses clients, il doit pouvoir les rejoindre dans le passé. Mais l'histoire de ce livre est avant tout l'histoire d'un homme malheureux qui a perdu son père et qui a raté sa vie Pour fuir la réalité, il s'est calé dans un présent indéterminé grâce à sa machine, et a donc tout le temps de ressasser son histoire. Et quand il revient finalement dans la réalité, c'est le drame : il croise son futur lui qu'il finit par assassiner. Prisonnier d'une boucle temporelle, il va tenter de retrouver son père qui peut peut-être l'aider.

J'avais vraiment hâte de lire les différentes théories de l'auteur au sujet du voyage dans le temps et des différents paradoxes que cela peut créer. Malheureusement, j'ai trouvé qu'il essayait d'aller trop loin. Au final, il enchaîne les explications sur des pages et des pages et finit par perdre le lecteur. Les théories et équations qu'il développe sont vraiment abstraites et je n'ai vraiment pas tout compris.

L'histoire ne m'a au final pas intéressée plus que ça non plus. le personnage principal ne fait que ressasser son passé. Il n'est fait que de regrets, est dépressif et toujours très négatif. Et au final, ce n'est qu'une banale histoire de famille, une famille qui va mal face aux échecs du père. L'aspect de ce livre qui m'intéresse, à savoir la science-fiction, se résume donc aux théories et explications abstraites sur le voyage dans le temps que je n'ai pas vraiment apprécié.

Il y a cependant un point qui m'a beaucoup plu dans ce livre : la mise en abîme qu'instaure l'auteur. Car Charles Yu est aussi le personnage principal de l'histoire. Et le Guide de survie pour le voyageur du temps amateur est en fait le livre qu'a écrit le Charles Yu du futur et qu'il remet au Charles Yu du présent avant qu'il ne se fasse tuer. Tout ça est compliqué mais tellement intéressant ! J'ai aussi beaucoup apprécié les petits clins d'oeil aux différentes oeuvres de références de la science-fiction.

Une lecture en demi-teinte. Je pense tout simplement qu'une seule lecture ne suffit pas pour vraiment apprécier ce livre. C'est presque un livre de philosophie : il faut arriver à comprendre la pensée de l'auteur avant de considérer l'histoire. Malheureusement, ce n'est vraiment pas ce à quoi je m'attendais et je n'ai pas vraiment réussi à rentrer dans ce livre.
Lien : http://bookshowl.blogspot.fr..
Commenter  J’apprécie          90
Ce livre à été une lecture bien divertissante. Je n'aime pas vraiment les histoires de voyages dans le temps lorsqu'il sont abordé dans un livre. Autant Christopher Nolan me passionne, autant H. G. Wells me laisse de marbre.

Si le coté voyage dans le temps ne m'a pas particulièrement emballé, j'ai tout de même pus apprécier l'histoire grâce à la dynamique familiale, qui rend les personnages attachants et renforce l'intérêt du lecteur.

Ce n'est peut-être pas le meilleur livre du monde, mais il demeure divertissant, autant pour son humour que pour le « drame familiale » qu'il raconte.
Commenter  J’apprécie          40
Rendez-vous manqué en ce qui me concerne, en dépit d'un ouvrage très séduisant dans sa présentation (quelle couverture !) et d'une intrigue au départ prometteuse. J'ai eu bien du mal à finir ce livre où les élucubrations nombriliste du personnage ne sont que trop rarement agrémentées d'action (à l'inverse du jargon pseudo-scientifique qui, lui, abonde et ajoute à la confusion du lecteur). La science-fiction est ici avant tout prétexte à des réflexions sur les regrets, la relation filiale, l'indécision, la déshumanisation de notre société, mais là où elle aurait pu enrober tous ces questionnements d'une couche distrayante bienvenue, elle ne fait que complexifier encore davantage une histoire déjà confuse.
Lien : http://stendhal-syndrome.fr/..
Commenter  J’apprécie          20


Lecteurs (106) Voir plus



Quiz Voir plus

Les plus grands classiques de la science-fiction

Qui a écrit 1984

George Orwell
Aldous Huxley
H.G. Wells
Pierre Boulle

10 questions
4890 lecteurs ont répondu
Thèmes : science-fictionCréer un quiz sur ce livre

{* *}