Antoine de Rivarol

Si l'on peut considérer Mathiez comme le meilleur historien de la Révolution française, ce n'est point parce qu'il fut marxiste : l'exemple de ceux qui utilisèrent ses notes pour poursuivre son oeuvre suffit à le prouver. Mais parce que, à part de très rare exceptions, les hommes de la Constituante et de la Législative ne préfigurent pas, même de loin, les doctrinaires du socialisme, Mathiez les étudie et les juges avec la rigueur de l'entomologiste (et il va sans dire qu'à un Mathiez moins perspicace et moins judicieux, cet avantage eût été refusé).

411 - [10-18 n°196, p. 15] Préface de Willy de Spens