Bruno Fuligni

[…] dans le crime, il n'existe fondamentalement que deux grandes catégories de coupables : les érostratiques et les non-érostratiques. Les premiers, comme Érostrate, comme Cajoui, et nous en verrons d'autres spécimens, sont les vedettes de la criminologie : ils signent leurs méfaits, en tirent gloire et se combattent de front. Ils peuvent agir sous un pseudonyme – tel fut Jack l'Éventreur – mais revendiquent l'unité de leurs agissements comme un artiste son œuvre et l'enquêteur qui pourchasse un tel personnage, même s'il ignore son visage, parvient assez vite à en cerner le caractère.
Les non-érostratiques au contraire, comme le père Gourier ; sont tout aussi diaboliques, si nous admettons que la plus grande ruse du Diable consiste à faire croire qu'il n'existe pas. Ceux-là se cachent, dissimulent leur existence même, s'ils le peuvent, et n'hésitent pas, quand l'occasion s'en présente, à faire condamner un innocent à leur place. Ce sont les intimistes du crime : leur jubilation reste intérieure et ils se passent fort bien de la presse et de la foule.